Propr 1-Step vs 2-Step : quel challenge choisir ?

Propr.xyz vend le même compte financé de deux façons : une évaluation 1-Step et une 2-Step. Même split de 80 % au bout, mêmes payouts on-chain — mais le chemin pour y arriver est assez différent pour que choisir le mauvais format te coûte le challenge. Je trade ces comptes et je les automatise avec Bubbles, donc voici le comparatif honnête de quel format convient à quel trader, avec les chiffres du rulebook officiel de Propr (v1.0.2, avril 2026).

La réponse courte

Si tu trades avec un système ou un bot, prends le 1-Step : une seule phase avec une limite journalière fixe et un drawdown statique, c'est prévisible et trivial à encoder en hard stops. Si tu trades en discrétionnaire et que tu veux plus de marge en intraday — plus une entrée moins chère — le 2-Step est raisonnable, à condition de respecter son drawdown trailing. Cette règle de trailing est la chose la plus mal comprise de Propr, alors on va vraiment prendre le temps de l'expliquer plus bas.

Les deux formats en un coup d'œil

Mêmes cinq tailles de compte (5K, 10K, 25K, 50K, 100K), deux jeux de règles :

1-Step : une phase, target 10 %, perte journalière fixe 3 %, drawdown max statique 6 %.
2-Step : deux phases, targets 5 % puis 10 %, perte journalière fixe 5 %, drawdown max trailing 8 %.
Identique sur les deux : split de 80 %, payouts USDC on-chain (min 50 $, payés sous 24 h — ~5 h en moyenne), pas de limite de temps, bots et copy trading autorisés, comptes financés plafonnés à 200K $.

1-Step : un mur, fixé en place

Le 1-Step, c'est une seule course. Il te faut +10 % sur le compte pour passer, tu ne peux pas perdre plus de 3 % sur une journée, et ton compte ne peut pas descendre de plus de 6 % sous son solde de départ — jamais. Ce 6 % est statique : c'est une ligne tracée sous ton solde de départ au jour 1, et elle ne bouge pas. Monte à +8 % et le plancher reste à −6 % de l'original : tu t'es donc construit un coussin.

La contrepartie, c'est l'étroitesse. 3 % journalier et 6 % total ne laissent pas beaucoup de marge d'erreur, donc le sizing doit rester conservateur. Mais pour qui suit un système défini, cette prévisibilité est un atout : les limites ne bougent jamais, tu sais exactement où sont tes stops pendant tout le challenge. Pour la mécanique complète de chaque limite, j'ai tout décortiqué dans le guide règles Propr expliquées.

2-Step : plus de marge au jour le jour, mais un plancher mobile

Le 2-Step assouplit la limite journalière à 5 % et découpe l'objectif en deux phases plus faciles — 5 % en phase 1, puis 10 % en phase 2. Sur le papier, c'est plus doux. Le hic, c'est le drawdown trailing de 8 %.

« Trailing » veut dire que la limite de drawdown suit ton equity la plus haute (le high-water mark). Pousse le compte à +4 % et ton niveau de breach monte avec ; rends trop et tu peux faire sauter le compte tout en étant positif sur la journée. Deux choses l'adoucissent : le trail s'arrête une fois qu'il atteint ton solde de départ, et à partir de là il ne redescend jamais. Donc une fois confortablement en profit, le plancher se verrouille au break-even et se comporte presque comme une limite statique. La fenêtre dangereuse, c'est le début, quand le plancher court encore après ton pic.

C'est exactement pour ça que des gens disent « j'étais en positif et j'ai quand même breaché ». Ils n'avaient pas lu le trail. Si tu pars sur le 2-Step, traite les premiers pour-cents de profit comme la partie la plus dangereuse de toute l'évaluation.

Frais : ce que coûte chaque format

Le 2-Step est moins cher sur chaque taille — tu paies un supplément sur le 1-Step pour la simplicité d'une phase et d'un plancher non trailing :

5K : 1-Step 60 $ · 2-Step 50 $
10K : 1-Step 110 $ · 2-Step 100 $
25K : 1-Step 275 $ · 2-Step 250 $
50K : 1-Step 495 $ · 2-Step 450 $
100K : 1-Step 999 $ · 2-Step 749 $

L'écart se creuse avec la taille — à 100K, tu paies 250 $ de plus pour le format 1-Step. Savoir si ce supplément en vaut la peine dépend surtout de comment tu trades (et du nombre de resets que tu anticipes). J'ai fait tout le calcul de break-even et de rentabilité dans le coût d'un challenge Propr, et si tu hésites encore sur la taille, vois quel compte choisir.

Ce qui est identique (et ne devrait donc pas te faire pencher)

Ne laisse pas un vendeur te présenter ça comme des différenciateurs — c'est pareil sur les deux formats :

Profit split : 80 % pour toi.
Payouts : USDC on-chain, minimum 50 $, payés sous 24 h (~5 h en moyenne).
Limite de temps : aucune — trade à ton rythme.
Automatisation : bots et copy trading autorisés sur les deux.
Levier : jusqu'à 5x sur BTC/ETH, 2x sur les autres cryptos, 4x sur actions/commodités.
KYC : requis avant de passer funded, pas pour démarrer l'évaluation.
Plafond funded : 200K $ de capital financé maximum.

Le facteur décisif : peux-tu l'automatiser ?

Voici l'angle qu'aucune page de règles ne te donnera. Un challenge se perd rarement face au marché — il se perd face à ton propre comportement à 2 h du matin. Le format que tu peux automatiser proprement est celui que tu as le plus de chances de passer. Et un mur fixe est bien plus simple à automatiser qu'un mur mobile.

C'est l'argument réel pour le 1-Step si tu fais tourner un bot. Ses 3 % journalier et 6 % de drawdown statique sont deux nombres constants — tu les encodes une fois en hard stops, et la machine ne les franchit jamais, ne fait jamais de revenge trading, ne déplace jamais les poteaux. Bubbles fait tourner une stratégie DCA avec exactement ces garde-fous sur ton propre compte Propr, en non-custodial, et la phase unique du 1-Step signifie qu'il n'y a qu'une seule course à automatiser au lieu de deux. Tu peux aussi automatiser le 2-Step — Propr l'autorise — mais le plancher trailing ajoute une variable mobile que ta logique de stop doit suivre pendant la fenêtre dangereuse du début.

Alors : lequel ?

Prends le 1-Step si tu trades en systématique ou avec un bot, que tu veux des limites prévisibles à coder en dur, et que tu préfères payer un petit supplément pour affronter un seul mur fixe, une fois. C'est ma reco par défaut pour quiconque automatise avec Bubbles.

Prends le 2-Step si tu trades en discrétionnaire, que tu veux les 5 % de marge journalière en plus et l'objectif plus bas par phase, et que l'entrée moins chère compte — à condition de vraiment comprendre le drawdown trailing et de soigner tes premiers profits.

Dans les deux cas, le compte financé au bout est le même. Si tu débarques dans la catégorie, commence par comparer les meilleures prop firms décentralisées de 2026, puis reviens choisir ton format. Et quel que soit ton choix, la méthode pour le valider vraiment est le même playbook discipliné que j'utilise dans comment passer un challenge Propr.xyz.

FAQ — Propr 1-Step vs 2-Step

Quelle différence entre le 1-Step et le 2-Step de Propr ?+

Le 1-Step est une évaluation en une seule phase : atteindre 10 % de gain en respectant une perte journalière fixe de 3 % et un drawdown max statique de 6 %. Le 2-Step découpe l'évaluation en deux phases (5 % puis 10 %) avec une perte journalière plus large de 5 %, mais un drawdown trailing de 8 %. Les deux débouchent sur le même compte financé, avec un profit split de 80 % et des payouts USDC on-chain.

Le 1-Step ou le 2-Step est-il plus facile à passer ?+

Ça dépend de ton style. Le 1-Step, c'est une seule course avec un mur fixe et prévisible — moins de règles à gérer, mais 3 % journalier et 6 % de drawdown laissent peu de marge d'erreur. Le 2-Step donne plus d'air au quotidien (5 %) et un objectif plus bas par phase, mais le drawdown trailing de 8 % suit ton equity vers le haut, et tu dois valider deux phases au lieu d'une. Pour un système discipliné, le 1-Step est souvent le passage le plus propre ; pour un trader discrétionnaire qui a besoin de mou en intraday, le 2-Step peut être plus confortable.

C'est quoi le drawdown trailing du 2-Step ?+

Le drawdown max de 8 % du 2-Step suit ton equity la plus haute (high-water mark) : quand ton solde monte, le niveau de breach monte avec lui. Point clé : il s'arrête de monter une fois qu'il atteint ton solde de départ, et il ne redescend jamais. Le piège : en début de phase tu peux être positif sur la journée et quand même breacher, car la limite se mesure depuis ton pic, pas depuis zéro.

Lequel est le moins cher, 1-Step ou 2-Step ?+

Le 2-Step est moins cher sur chaque taille. Les frais sont de 50 / 100 / 250 / 450 / 749 $ pour 5K / 10K / 25K / 50K / 100K en 2-Step, contre 60 / 110 / 275 / 495 / 999 $ en 1-Step. Tu paies un supplément sur le 1-Step pour la simplicité d'une seule phase et d'un drawdown fixe (non trailing).

Peut-on automatiser un challenge Propr avec un bot ?+

Oui. Propr.xyz autorise les bots et le copy trading sur le 1-Step comme sur le 2-Step. C'est exactement ce que fait Bubbles : un bot DCA avec garde-fous stricts et un Radar de copy trading qui tournent sur ton propre compte Propr, en non-custodial. L'automatisation est là où les règles fixes du 1-Step brillent, car un mur fixe est trivial à coder.

Lequel choisir pour un trader systématique ou un bot ?+

Pour une approche systématique ou automatisée, le 1-Step est le choix par défaut recommandé : une seule limite journalière et un drawdown statique sont faciles à encoder en hard stops, et tu n'as qu'une phase à valider. Réserve le 2-Step au trading discrétionnaire, où tu valorises la marge journalière supplémentaire et l'entrée moins chère plus que la prévisibilité.

Passe ton challenge Propr en autopilote.

Bubbles fait tourner un bot DCA avec garde-fous stricts sur ton propre compte Propr — limites journalière et de drawdown respectées automatiquement. Démarre gratuitement sur Telegram.

Lancer Bubbles

Pas encore sur Propr ? Crée ton compte Propr.xyz et choisis ton format avec 5 % de cashback USDC.

⚠️ Le trading comporte des risques. Règles, frais et limites proviennent du rulebook officiel de Propr (v1.0.2, avril 2026) et peuvent changer — vérifie toujours la page de règles de Propr avant de payer. Rien ici n'est garanti et les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Cet article est informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Fais tes propres recherches et ne trade que ce que tu peux te permettre de perdre.