Pourquoi les prop firms sont allées sur Hyperliquid
Une prop firm te demande de lui faire confiance deux fois : une fois sur le fait que tes exécutions sont réelles, une fois sur le fait qu'elle va te payer. Les firmes traditionnelles répondent aux deux avec un dashboard. Hyperliquid change la réponse aux deux.
Les ordres partent sur un carnet de perpétuels public, donc ton exécution se fait sur le même carnet que tout le monde — une firme ne peut pas élargir discrètement ton spread ni faire glisser ton stop, parce qu'elle ne contrôle pas le lieu d'exécution. Et le règlement peut être écrit on-chain, ce qui transforme un paiement d'une promesse en un hash de transaction. C'est tout l'intérêt, et c'est pour ça que toutes les firmes on-chain sérieuses ont lancé ici plutôt que de construire leur propre moteur d'appariement.
Ça veut aussi dire que la firme ne détient jamais ton capital de trading. Tu n'envoies pas de l'argent à une entité offshore en croisant les doigts : les frais d'évaluation sont le seul argent qui quitte ton wallet, ce qui est un risque structurellement différent d'un compte financé traditionnel.
La distinction qui décide de tout
Avant qu'une comparaison de split ait le moindre sens, il faut répondre à une question : réussir mène-t-il à du vrai capital, ou à une simulation ?
Les deux modèles sont légitimes, et les plateformes simulées le disent souvent franchement dans leurs mentions légales. Le problème, c'est que le marketing en haut de page est identique — même challenge, même cible de profit, même « payout » — pendant que le disclaimer est en corps 8 dans le footer. Un trader qui compare un split de 90 % à un split de 80 % sans lire ce footer compare un programme de récompenses à un compte financé, et en tire la mauvaise conclusion.
Cette page trie donc par modèle d'abord, par split ensuite. Chaque chiffre ci-dessous a été lu sur le site de la firme elle-même, et quand une firme ne publie pas une donnée, c'est écrit non publié plutôt qu'emprunté à un tableau comparatif.
Les firmes qui te financent avec du vrai capital
Trois plateformes sur Hyperliquid mettent réellement du capital derrière un trader qui passe l'évaluation. Elles ne sont pas également accessibles : une vend des évaluations à toutes les tailles aujourd'hui, une plafonne à 25 K$, et une ne s'achète pas encore du tout.
- Split
- 80%
- Taille max
- $100K per account · $300K combined
- À partir de
- $25 (Turbo 1-Step, $5K)
- Limite de temps
- None
- Paiement
- USDC on-chain, $20 minimum, within 24h (~5h average published)
Comment Hyperliquid est utilisé. Les ordres s'exécutent sur Hyperliquid, et les retraits sont réglés on-chain en USDC sur Hyperliquid : chaque paiement est donc une transaction que tu peux aller vérifier toi-même.
Attention. Sur le papier, plusieurs concurrents de cette page battent les 80 %. Ce que tu paies ici, c'est un rulebook versionné et des paiements vérifiables — pas le plus gros chiffre d'affiche.
Rulebook publié et versionné avec un changelog (v1.0.3, 29 juin 2026). Trois formats d'évaluation : Classic 1-Step, Classic 2-Step, Turbo 1-Step. Dashboard de transparence en direct avec les taux de réussite et le P&L de la firme. Bots, copy trading et accès API explicitement autorisés. Produit marchés de prédiction annoncé avec sa grille tarifaire, mais encore en liste d'attente.
- Split
- 80%
- Taille max
- $25K today · $50K/$100K/$200K listed as Coming Soon
- À partir de
- $50 ($5K account)
- Limite de temps
- 30 days
- Paiement
- USDC by smart contract, minimum withdrawal 1% of account
Comment Hyperliquid est utilisé. Le trading tourne sur Hyperliquid ; les règles d'évaluation et la logique de paiement sont appliquées par des smart contracts, avec Arbitrum dans la chaîne de règlement.
Attention. Deux règles que Propr n'a pas : un délai de 30 jours pour passer le challenge, et un minimum de 2 jours profitables sur 3. Ce sont typiquement les clauses qui font échouer un compte pourtant gagnant — à lire avant de payer.
Évaluation en deux phases : phase 1 à 10 % de profit, phase 2 à 5 %, avec dans les deux cas une perte quotidienne max de 5 % et un drawdown max de 9 %. Tarifs relevés sur le site : 5 000 $ → 50 $, 10 000 $ → 90 $, 25 000 $ → 213 $. Les tailles supérieures sont affichées mais marquées Coming Soon : le vrai plafond aujourd'hui est de 25 K$. Dashboard Dune public.
- Split
- Up to 80%
- Taille max
- $5K–$200K initial funding
- À partir de
- non publié
- Limite de temps
- non publié
- Paiement
- Smart-contract payouts settling in under 5 seconds
Comment Hyperliquid est utilisé. Construit sur Hyperliquid, avec une réserve de paiement détenue on-chain que le site invite à aller inspecter.
Attention. Tu ne peux pas acheter d'évaluation aujourd'hui : le seul bouton est « Register for Alpha ». Et la page d'accueil affiche sa propre liste d'attente deux fois avec deux chiffres différents, 1 602 d'un côté et 51 819 de l'autre. C'est un détail, mais c'est une firme qui te demande de faire confiance à ses chiffres publiés.
3 M$ levés en pre-seed mené par Lemniscap (rapporté par The Block, mai 2026), premier acteur de la catégorie financé par des VC. Sa propre documentation indique jusqu'à 80 % de profit share sur des comptes de 5 K$ à 200 K$ — le même split que Propr, et pas les 90 % encore répétés sur les sites comparateurs. 110+ marchés perpétuels, terminal et moteur de risque développés en interne sur la liquidité Hyperliquid, rulebook versionné et aucune règle de consistance. Le site publie une réserve de paiement on-chain de 887 836 $ et un total de paiements de 275 161 $ au moment du contrôle.
Les plateformes qui ne sont pas des comptes financés
Elles se vendent avec le même vocabulaire — challenge, cible de profit, drawdown, payout — et affichent les plus gros splits de la catégorie. C'est un produit différent. La distinction ci-dessous n'est pas notre avis : elle vient du disclaimer de chaque plateforme.
- Split
- 90% (described as a rewards split, not a profit split)
- Taille max
- Scales to $400K (simulated)
- À partir de
- $0 ($1K free tier) · $74 ($5K)
- Limite de temps
- None
- Paiement
- USDC monthly, on-chain
Comment Hyperliquid est utilisé. Tu trades ton propre wallet Hyperliquid normalement ; Hyperstack lit ta performance et la réplique dans un compte simulé. Hyperliquid est la source du signal, pas l'endroit où dort le capital de la firme.
Attention. Ce n'est pas un compte financé, et Hyperstack le dit lui-même : son footer précise que tout le trading est simulé, que ce n'est « pas un compte financé ni un compte de trading réel », et que réussir le challenge « ne garantit aucune invitation au Scaled Trader Program ni aucune rémunération ». Relis cette phrase avant de comparer ses 90 % aux 80 % des autres.
Partenaire marketing agréé de Vanta, proposant une expérience en marque blanche propulsée par Vanta — Hyperstack n'encaisse pas les paiements, ne gère pas les remboursements et ne décide ni des payouts ni de l'éligibilité. Challenge en une étape, cible de 10 % de profit, drawdown max de 5 %, pas de limite de temps. Tarifs : 1 K$ gratuit, 5 K$ à 74 $, 10 K$ à 135 $, 25 K$ à 309 $, 50 K$ à 579 $, 100 K$ à 999 $.
Listées ailleurs, volontairement écartées ici
Les sites comparateurs de cette niche se recopient, et trois noms reviennent sur les listes « prop firm Hyperliquid » sans survivre à une vérification. Voici ce qu'on a trouvé et pourquoi chacun est écarté — comme ça tu peux contester le raisonnement, pas seulement la conclusion.
Vanta Trading (vantatrading.io)
Plusieurs agrégateurs la classent première « prop firm Hyperliquid » à cause de son split de 100 %. Elle n'est pas native Hyperliquid : c'est une plateforme simulée dont l'avertissement de risque précise que toute l'activité de trading se déroule en environnement simulé, et dont le tableau comparatif est construit autour du forex face à FTMO. Elle touche les traders Hyperliquid via la marque partenaire Hyperstack, listée plus haut dans sa vraie catégorie.
vérifié le 2026-07-25
Vanta Trading (vantatrading.com)
Une entreprise totalement différente, et un piège facile : vantatrading.com est une communauté d'éducation aux futures à 35 $/mois qui trade le NQ et l'ES. Même nom de marque, activité sans rapport, aucun lien avec Hyperliquid. Si tu as cherché le .com en pensant tomber sur la plateforme prop, tu n'es pas au bon endroit.
vérifié le 2026-07-25
DojiFunded
Apparaît sur les listes d'agrégateurs comme une firme Hyperliquid. Le domaine répond, mais ne sert qu'une page vide affichant « Doji — The next generation trading intelligence platform », sans règles, sans tarifs et sans produit visible à la lecture automatisée. On ne liste pas une firme qu'on ne peut pas vérifier : elle reste dehors tant qu'il n'y a rien à contrôler.
vérifié le 2026-07-25
Tout côte à côte
| Firme | Capital | Split | Taille max | Limite de temps | Dispo aujourd'hui ? |
|---|---|---|---|---|---|
| Propr.xyz | Compte financé | 80% | $100K per account · $300K combined | None | Ouvert — dispo aujourd'hui |
| HyperPNL | Compte financé | 80% | $25K today · $50K/$100K/$200K listed as Coming Soon | 30 days | Ouvert, tailles limitées |
| Hypernova | Compte financé | Up to 80% | $5K–$200K initial funding | non publié | Liste d'attente |
| Hyperstack | Simulé / récompenses | 90% (described as a rewards split, not a profit split) | Scales to $400K (simulated) | None | Ouvert — dispo aujourd'hui |
Laquelle choisir concrètement
Si tu veux du vrai capital aujourd'hui, à n'importe quelle taille. Propr.xyz est la seule des trois à vendre des évaluations sur toute la gamme, avec un rulebook versionné que tu peux lire avant de payer. C'est aussi celle que je trade avec mon propre argent, et c'est pour ça que c'est la seule firme notée au-dessus de 85 dans notre Trust Score — toutes les autres ici sont évaluées sur documentation publiée et plafonnées en conséquence.
Si tu veux des règles appliquées par smart contract et un petit compte. HyperPNL met les règles elles-mêmes dans du code, ce qui est une garantie franchement plus forte qu'un PDF publié. Les contreparties : un plafond à 25 K$, un délai de 30 jours et une exigence de jours profitables — les trois absentes chez Propr.
Si tu es prêt à attendre. Hypernova est l'acteur le mieux capitalisé et le seul adossé à des institutionnels. Il n'y a encore rien à acheter, et sa page d'accueil affiche actuellement sa propre liste d'attente deux fois avec deux chiffres différents : traite les chiffres publiés comme du marketing tant que l'alpha n'est pas ouverte.
Si tu veux surtout monétiser du trading que tu fais déjà. Hyperstack mérite un coup d'œil justement parce qu'il ne te demande pas de changer de plateforme — mais vas-y en sachant que tu rejoins un programme de récompenses, pas un financement.
Aller plus loin
FAQ
Quelles prop firms tournent sur Hyperliquid ?+
Quatre plateformes comptent au 25 juillet 2026. Propr.xyz, HyperPNL et Hypernova mettent du vrai capital derrière les traders qui passent ; Hyperstack réplique tes trades Hyperliquid dans un compte simulé et verse des récompenses de performance à la place. Seule Propr vend des évaluations à toutes les tailles aujourd'hui : HyperPNL plafonne à 25 K$, et Hypernova est encore en Register for Alpha.
Quelle prop firm Hyperliquid a le meilleur profit split ?+
Hyperstack affiche 90 %, contre 80 % chez Propr, HyperPNL et Hypernova. Mais le propre footer d'Hyperstack précise que tout le trading est simulé et que ce n'est pas un compte financé ni un compte de trading réel — donc ses 90 % sont une part d'un programme de récompenses, pas d'un profit réalisé avec le capital d'une firme. Comparer les deux chiffres directement, c'est comparer deux produits différents.
Pourquoi autant de prop firms se construisent sur Hyperliquid ?+
Parce que ça supprime les deux choses dont les traders se méfient le plus. L'exécution se fait sur un carnet d'ordres public plutôt que dans un simulateur interne, donc une firme ne peut pas dégrader discrètement tes fills ; et le règlement peut être écrit on-chain, donc un paiement devient une transaction que tu vérifies toi-même au lieu d'un chiffre dans le dashboard de quelqu'un. Ça veut aussi dire que la firme ne détient jamais ton capital de trading.
Une prop firm Hyperliquid est-elle plus sûre qu'une traditionnelle ?+
Plus vérifiable, pas automatiquement plus sûre. Le règlement on-chain te permet de vérifier qu'un paiement a bien eu lieu ; il ne dit rien sur le fait que la firme existera encore au trimestre prochain. GT Funded affichait les meilleurs chiffres de la catégorie et a disparu en juin 2026. Vérifiabilité et survie sont deux questions distinctes, et il te faut les deux.
Quel est le moyen le moins cher d'avoir un compte financé sur Hyperliquid ?+
Un Turbo 1-Step à 25 $ chez Propr pour un compte de 5 000 $ est l'entrée la moins chère qui mène à du vrai capital, suivie du compte 5 000 $ d'HyperPNL à 50 $. Hyperstack propose un palier gratuit à 1 K$, mais le réussir mène à un compte simulé, pas à un financement.
⚠️ Le trading de produits à effet de levier comporte un risque élevé de perte. La plupart des prop firms crypto sont des entités offshore non régulées, et les plateformes simulées ne sont pas des comptes financés. Chaque chiffre de cette page a été lu sur le site de la firme le 25 July 2026 et peut avoir changé depuis — vérifie avant de payer. Cette page contient des liens affiliés vers Propr.xyz : on touche une commission à l'inscription, sans surcoût pour toi et sans effet sur le classement, qui suit notre . Rien ici n'est un conseil en investissement.méthodologie.