Réserves · lues on-chain
Prop firms décentralisées classées par réserves on-chain (2026)
Un classement avec une seule règle : la réserve doit être lisible par n’importe qui, à une adresse publique, aujourd’hui. La majeure partie du tableau est vide. Ce vide est le constat.
Dernière lecture de réserve le 6 octobre 2026 · recensement des firms re-vérifié en continu · l’échelle de tiers ici
La réponse, en trois phrases
Sur les 10 prop firms crypto et on-chain que nous suivons,2 publient une réserve de payout à l’échelle, lisible par n’importe qui sur la blockchain : Hypernova, 360 302,43 $, lus par nous sur Arbitrum le 6 octobre 2026 à une adresse publique, et Propr, 1 025 662,96 USDC sur trois wallets publics, lus par nous le 4 octobre 2026 à 02:43 UTC — publiés depuis le 3 octobre 2026, dont environ la moitié est de la marge Hyperliquid. Carrot Funding publie dans son GitBook un tableau d’adresses nommées, et nous avons lu son Safe de custody sur HyperEVM à environ 15 016 $ le 10 septembre 2026 — image partielle, la firm annonçant ses fonds en cours de migration depuis Arbitrum, et correction de notre fait : nous avions écrit à tort qu’elle était introuvable. Les payouts de Propr sont aussi vérifiables par hash — nous avons vérifié un payout réel de119,79 USDC reçus dans notre propre wallet le 31 juillet 2026. Les 7 autres firms n’exposent rien de vérifiable.
Le classement
« Réserve lisible » veut dire : une adresse publiée dont un inconnu peut vérifier le solde dans un explorateur de blocs sans demander la permission à personne. Une capture de dashboard n’est pas une réserve. Un hash de transaction prouve un payout passé, pas la solvabilité de demain.
← scroll →
| # | Firm | Réserve lisible on-chain | Dernière lecture datée | Adresse / preuve | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Propr | 1 025 662,96 USDC sur trois wallets publics | 4 octobre 2026 | 0xeaf6…8c3f ↗ | Depuis le 3 octobre 2026, Propr publie une preuve de réserve (réserve froide et chaude sur Ethereum, marge sur Hyperliquid) ; nous avons relu les wallets nous-mêmes le 4 octobre 2026 à 02:43 UTC : 1 025 662,96 USDC de stablecoins, plus 76 715,38 $ de valeur de compte perps sous des couvertures ouvertes. Une première lecture, un jour après l'alimentation de la réserve froide, sur des wallets ordinaires, dont environ la moitié est de la marge de couvertures. Chaque payout est aussi vérifiable par hash, et l'un d'eux a atterri dans notre propre wallet : 119,79 USDC le 31 juillet 2026. |
| 2 | Hypernova | 360 302,43 $ | 6 octobre 2026 | 0x43c5…da07 ↗ | Une réserve de payout lisible à deux adresses Arbitrum publiées (vault + wallet de réserve), dans le vault d'où sortent ses payouts, depuis août 2026. Un chiffre qui bouge — et c'est exactement ce que fait une vraie réserve. |
| — | Carrot Funding | ~15 016 $ dans le Safe de custody (HyperEVM) + 98 $ sur HyperCore | 6 octobre 2026 | — | Correction de notre fait, publiée le 10 septembre 2026 : cette ligne a affiché quelques heures « promise, introuvable ». C'était faux. Le GitBook de Carrot publie un tableau d'adresses complet avec les rôles nommés — Vault Custody Contract, Vault Integrations, un multisig de payout 2-sur-4 et l'EOA exécutrice des payouts — et nous n'avions pas lu cette page. Lecture faite, nous l'avons vérifiée le jour même : le Vault Custody Contract sur HyperEVM est un Safe qui détient environ 15 016 $ dans le vault Felix/Morpho USDC, plus 98 $ sur HyperCore. À lire comme un contrat, sur une chaîne, un jour donné, pas comme un total : Carrot indique ses fonds en cours de migration d'Arbitrum vers HyperEVM, donc l'image on-chain est partielle. Vérifiable aussi : les quatre hashes de payout qu'elle publie sont de vrais transferts USDC sur Arbitrum (733,22 · 384,38 · 399,24 · 799,41), contrôlés un par un. Publier quelle adresse fait quoi, nommément, est un point fort — toutes les firms de ce tableau ne le font pas. |
| — | Solana Funded | Aucune publiée | 6 octobre 2026 | — | Payouts on-chain sur Solana annoncés ; aucune adresse de réserve vérifiable publiée. |
| — | HyperPNL | Aucune publiée | 6 octobre 2026 | — | Ses docs nomment un Payout Treasury et promettent une réserve de payout publique on-chain — mais aucune adresse de contrat n'est publiée : ni sur le site, ni dans le GitBook, ni dans les Terms of Use, ni dans le bundle JavaScript de l'app. Ce n'est plus une hypothèse documentaire : nous avons acheté une évaluation à 42 $ et l'avons tracée de bout en bout sur Arbitrum, où le seul événement on-chain est un dépôt dans un contrat de bridging tiers, les frais étant ensuite débités hors chaîne. Rien à lire, faute de savoir quoi regarder. |
| — | PropMarket | Aucune publiée | 6 octobre 2026 | — | Aucune réserve on-chain vérifiable publiée. |
| — | PolyFunded | Aucune publiée | 6 octobre 2026 | — | Payouts USDC on-chain annoncés ; aucune adresse de réserve publiée. |
| — | Breakout | Aucune publiée | 6 octobre 2026 | — | Détenue par Kraken, règlement sur terminal centralisé — il n'y a rien à lire on-chain. |
| — | FundedPoly | Aucune publiée | 6 octobre 2026 | — | Site suspendu (HTTP 402 au dernier contrôle) — à risque. C'est exactement là qu'une réserve compterait le plus ; il n'y en a pas. |
| — | GT Funded | Aucune — disparue en juin 2026 | 6 octobre 2026 | — | Domaine d'origine mort depuis juin 2026 ; une landing page de waitlist tourne sur un nouveau domaine. Rien de vérifiable. |
Hypernova : lue sur Arbitrum le 6 octobre 2026 (vault + wallet de réserve). Propr : stablecoins sur trois wallets, lus le 4 octobre 2026 à 02:43 UTC. Statuts des firms issus de notre recensement DNS/HTTP, chaque ligne datée de son propre dernier contrôle. Une réserve est un chiffre vivant — fie-toi toujours à la lecture datée, jamais à un chiffre d’accroche.
Pourquoi ce classement est presque vide
Une réserve lisible, c’est précis : une adresse blockchain que la firm publie, contenant l’argent avec lequel elle compte payer ses traders, et dont n’importe qui — toi, un concurrent, un journaliste — peut vérifier le solde en dix secondes dans un explorateur. Pas un compteur « total payé » sur une homepage, qui est une affirmation. Pas un hash de payout, qui prouve le passé. Un solde, à une adresse, maintenant.
C’est le seul signal de solvabilité de cette industrie qui n’exige pas de faire confiance à la firm. Toutes les autres garanties — dashboards, témoignages, captures Discord — sont produites par la partie qu’on évalue. Une adresse de réserve publiée est la seule affirmation qu’une firm ne peut ni truquer ni retirer discrètement : une fois publique, tout le monde surveille le solde, y compris le jour où il se vide. C’est précisément pour ça que 7 des 10 firms que nous suivons n’en ont publié aucune — et que les 2 qui en publient une à l’échelle ouvrent le tableau.
HyperPNL en est l’illustration la plus nette, parce que nous avons arrêté de lire et que nous avons payé. Le 9 septembre 2026, nous y avons acheté une évaluation 1-Step Flex de 5 000 $ pour 42 $, financée en USDC sur Arbitrum et tradée le jour même. Le seul événement on-chain produit par cet achat est un dépôt dans RelayDepository, le contrat de dépôt du protocole de bridging tiers Relay ; les frais ont ensuite été débités hors chaîne, dans le registre interne de la firm. Aucune transaction de Payment Router, aucune allocation vers un Payout Treasury, aucun split de revenu — et toujours aucune adresse pour les trois contrats que ses docs nomment. Nous ne disons pas que ces contrats n’existent pas. Nous disons que pour la partie de la chaîne que nous contrôlons, il n’y a rien à vérifier, alors que sa home vend « Everyone can see everything on-chain ». Disons ce que c’est et ce que ce n’est pas : c’est un défaut de divulgation, et on le note sous le critère règles. Ce qu’on a tracé, c’est notre achat, pas un retrait — on n’a jamais demandé de payout chez HyperPNL, donc son critère payouts n’a rien de nouveau à intégrer et n’a pas bougé. Le contraste avec les deux firms au-dessus reste tout l’objet de cette page, dit honnêtement : chez Hypernova et chez Propr, on a été payés et on a réconcilié l’argent on-chain — la réserve de payout et le split de 80 % au cent près sur Arbitrum d’un côté, un Payout Distributor vérifié sur Ethereum avec son code source publié de l’autre. Chez HyperPNL, il n’y a aucune adresse de réserve à lire, et aucun retrait de notre part à comparer.
L’invitation tient toujours : toute firm qui publie une adresse de réserve de payout sera lue, datée et classée ici, avec un lien vers l’explorateur. Ça ne coûte rien, sauf du courage. Parle-nous — ou publie simplement l’adresse et nous la trouverons.
Comment nous lisons une réserve
Nous prenons l’adresse publiée par la firm, interrogeons nous-mêmes le solde USDC via un RPC public ou un explorateur de blocs, et enregistrons le chiffre avec la date de lecture. Pas de captures fournies par les firms, pas d’agrégateurs tiers. Les lectures sont rafraîchies chaque semaine (notre tâche de fraîcheur) et après tout événement pertinent ; un chiffre n’est jamais laissé sans date. La méthode complète — payouts, règles et statut des firms inclus — est dans comment on teste les prop firms.
Cette page est le classement par réserves, rien d’autre. Pour la question plus large — à quel point chaque firm est vérifiable de bout en bout, contrats compris — voir l’échelle de tiers on-chain, où les mêmes firms sont notées sur cinq niveaux de vérifiabilité. Pour peser frais, splits et règles côte à côte, utilise le comparateur ; pour voir ce qui arrive aux firms sans réserve, visite le cimetière des prop firms.
FAQ
Quelle prop firm a la plus grosse réserve vérifiable on-chain ?+
Propr a le plus gros chiffre lisible à nos dernières lectures : Propr 1 025 662,96 USDC sur trois wallets publics (lus le 4 octobre 2026 à 02:43 UTC), Hypernova 360 302,43 $ en USDC sur Arbitrum (lus le 6 octobre 2026). Elles ne sont pas de même nature : celle d'Hypernova est dans un vault d'où sortent ses payouts et se lit depuis août 2026 ; celle de Propr est une première lecture sur des wallets ordinaires, dont environ la moitié est de la marge Hyperliquid pour des couvertures ouvertes. Aucune n'est la seule lisible, et c'est en partie une correction de notre fait, datée du 10 septembre 2026 : Carrot Funding publie dans son GitBook un tableau d'adresses nommées, et son Vault Custody Contract sur HyperEVM est un Safe que nous avons lu à environ 15 016 $ dans le vault Felix/Morpho USDC, plus 98 $ sur HyperCore, avec des fonds annoncés en cours de migration depuis Arbitrum — image partielle, mais lisible, alors que nous avions écrit à tort qu'elle était introuvable. Sur les 10 firms que nous suivons, les autres ne publient rien de vérifiable du tout.
Peut-on vérifier soi-même la réserve d'une prop firm ?+
Oui, si la firm publie l'adresse — c'est tout l'intérêt d'une réserve on-chain. Colle l'adresse dans un explorateur comme Arbiscan et lis le solde USDC : pas de compte, pas de permission, pas de confiance requise. Le wallet de réserve d'Hypernova est 0x43c5f0a81d538a527dbf35d27faa583ac7fada07 sur Arbitrum. Si une firm revendique une réserve mais refuse de donner l'adresse, traite la revendication comme du marketing.
Propr publie-t-elle une réserve on-chain ?+
Oui, depuis le 3 octobre 2026. Depuis le 3 octobre 2026, Propr publie une preuve de réserve sur trois wallets publics (réserve froide et réserve chaude sur Ethereum, marge sur Hyperliquid) ; nous les avons relus nous-mêmes le 4 octobre 2026 à 02:43 UTC : 1 025 662,96 USDC de stablecoins, plus 76 715,38 $ de valeur de compte perps sous des couvertures ouvertes. C'est un solde lu à un instant donné, sur de simples wallets à clé privée, dont environ la moitié est de la marge Hyperliquid qui bouge avec les couvertures ouvertes — un instantané, pas une garantie. Propr publie aussi ses adresses de payout sur Ethereum, donc chaque payout est vérifiable par hash de transaction : nous en avons vérifié un en direct, 119,79 USDC reçus dans notre propre wallet le 31 juillet 2026.
Peut-on lire la réserve de payout de HyperPNL on-chain ?+
Non — et depuis le 9 septembre 2026, c'est un constat de première main et non une hypothèse documentaire. Les docs de HyperPNL promettent une réserve de payout publique on-chain et nomment trois contrats — Payment Router, Payout Treasury, Data Recorder — mais aucune adresse n'est publiée nulle part : ni sur le site, ni dans le GitBook, ni dans les Terms of Use lisibles une fois connecté, ni dans le bundle JavaScript de l'app. Le 9 septembre 2026, nous y avons acheté une évaluation 1-Step Flex de 5 000 $ pour 42 $, financée en USDC sur Arbitrum et tradée le jour même, puis nous avons tracé ce paiement de bout en bout depuis un RPC public. Le seul événement on-chain est un dépôt dans RelayDepository, le contrat de dépôt du protocole de bridging tiers Relay ; les 42 $ ont ensuite été débités hors chaîne, dans le registre interne de HyperPNL, sans aucune transaction de Payment Router, aucune allocation vers un Payout Treasury, aucun split de revenu et aucune commission de parrainage. Nous ne disons pas que ces contrats n'existent pas ; nous disons que pour la partie de la chaîne que nous contrôlons, il n'y a rien à vérifier, alors que la home vend « Everyone can see everything on-chain ». Ces mêmes docs précisent d'ailleurs que « Trading is handled off-chain for performance and scalability », seuls le routage des fonds et l'ancrage des résultats étant on-chain. Il n'y a donc aucun chiffre à reporter dans le tableau ci-dessus : on ne vérifie pas un solde dont personne ne dit où il se trouve.
Peut-on lire la réserve de Carrot Funding on-chain ?+
Oui — et cette réponse est une correction de notre fait, publiée le 10 septembre 2026. Pendant quelques heures, cette page disait non. C'était un défaut de lecture de notre côté, pas un manque chez Carrot. Son GitBook publie un tableau d'adresses complet avec les rôles nommés : Vault Custody Contract, Vault Integrations, un multisig de payout 2-sur-4, et l'EOA qui exécute les payouts. Cette page enfin lue, nous l'avons vérifiée le jour même : le Vault Custody Contract sur HyperEVM est un Safe qui détient environ 15 016 $ dans le vault Felix/Morpho USDC, plus 98 $ sur HyperCore. Deux limites à cette lecture. D'abord, Carrot indique que ses fonds sont en cours de migration d'Arbitrum vers HyperEVM : ce que tu peux lire, c'est un contrat, sur une chaîne, un jour donné, pas tout ce que la firm détient. Ensuite, ne le compare pas aux 788 521 $ de « funding capital » de la page Analytics de Carrot : la firm nous a répondu que ce chiffre est une métrique de risque interne — le capital encore libre avant qu'elle cesse d'accepter de nouveaux traders financés — c'est-à-dire autre chose qu'un solde de réserve. Le côté payouts est vérifiable aussi : les quatre hashes publiés par Carrot sont de vrais transferts USDC sur Arbitrum (733,22 · 384,38 · 399,24 · 799,41), contrôlés un par un. Lire un tableau d'adresses n'est pas une garantie de solvabilité — aucune page ici n'en donne — mais publier quelle adresse fait quoi, nommément, c'est déjà plus que ce que propose la plupart de la catégorie.
Pourquoi si peu de prop firms décentralisées publient-elles une réserve ?+
Parce qu'une réserve lisible est la seule affirmation impossible à truquer et impossible à dépublier élégamment. Une fois l'adresse publique, tout le monde peut surveiller le solde chaque jour — y compris le jour où il tombe à zéro. La plupart des firms qui se disent on-chain règlent leurs payouts on-chain mais gardent leur solvabilité off-chain. Au 6 octobre 2026, 2 des 10 firms que nous suivons acceptent ce niveau d'examen à l'échelle — Hypernova, et depuis le 3 octobre 2026 Propr — et une autre publie une adresse de custody nommée que tu peux lire, Carrot Funding, dont le Safe affichait environ 15 016 $ le 10 septembre 2026 pendant que ses fonds migrent d'Arbitrum vers HyperEVM.