Hub · Notation
Comment fonctionne le Trust Score
Chaque classement de ce site sort d'une seule grille pondérée. Cette page montre toute la machine : les cinq critères, leurs poids, chaque sous-note de chaque firm, et l'arithmétique qui en fait un total. Rien ici n'est écrit à la main — les chiffres sont recalculés depuis le même fichier qui alimente le comparateur, donc cette page ne peut pas contredire les classements.
Grille révisée le 26 août 2026.
Les cinq critères
Les poids somment à 100 %. Chaque firm reçoit 0–100 par critère ; ce qu'on ne peut pas vérifier note 0 au lieu d'être discrètement ignoré.
Le rulebook complet est-il publié avant de payer ? Le drawdown et la perte quotidienne sont-ils exprimés en chiffres que tu peux recalculer toi-même ? Règles de consistance cachées, jours minimum ou limites de temps font perdre des points. Une firm qui révèle ses règles après paiement en perd l'essentiel.
À quelle vitesse es-tu réellement payé, en quoi, et peux-tu le prouver ? Le règlement on-chain note le plus haut parce que tu peux vérifier la transaction toi-même. Un solde interne qu'il faut croire sur parole note le plus bas, quelle que soit la vitesse annoncée.
Depuis combien de temps la firm opère-t-elle, est-elle financée, son infrastructure répond-elle aujourd'hui (on vérifie les domaines par DNS et HTTP) ? Depuis août 2026, ce critère couvre aussi la solvabilité vérifiable : une réserve de payout lisible on-chain note au-dessus d'un bilan à croire sur parole. Une firm qui a déjà disparu une fois repart de presque zéro ici.
Bots et copy trading autorisés ? Trading de news, positions le week-end, scalping ? Plafonds de levier et largeur de l'univers de marchés. L'absence de règles restrictives vaut plus qu'un split légèrement supérieur.
Prix d'entrée rapporté à la taille de compte, split réel, frais remboursables, et coût d'une seconde tentative. Un split de 80 % que tu atteins bat un split de 92 % que tu n'atteins jamais.
La formule
Trust Score = Σ (sous-note × poids). Une règle par-dessus : une firm qu'on n'a étudiée que sur documents — sans y risquer notre argent — est plafonnée, quoi que dise l'arithmétique. Acheter et trader une évaluation lève le plafond.
Exemple travaillé, chiffres réels — Propr.xyz
91×0.25 + 88×0.25 + 77×0.2 + 95×0.15 + 82×0.15
= 86,7 / 100
Les firms étudiées sur documents sont plafonnées à 85. « Tradée » signifie qu'on a acheté l'évaluation avec notre propre argent.
Toutes les sous-notes, toutes les firms
Ce tableau est généré depuis le fichier de la grille au build. Recalcule n'importe quelle ligne toi-même : multiplie chaque sous-note par son poids et additionne.
| Firm | Rules 25% | Payouts 25% | Survival, 20% | Trading 15% | Cost 15% | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Propr.xyzTradée | 91 | 88 | 77 | 95 | 82 | 86,7 |
| HypernovaTradée | 82 | 92 | 80 | 80 | 88 | 84,7 |
| Carrot FundingDocs seulement | 65 | 82 | 68 | 70 | 80 | 72,9 |
| Solana FundedDocs seulement | 62 | 75 | 65 | 68 | 82 | 69,8 |
| BreakoutDocs seulement | 72 | 55 | 85 | 60 | 78 | 69,5 |
| HyperPNLDocs seulement | 60 | 70 | 55 | 65 | 60 | 62,3 |
| GT FundedDocs seulement | 20 | 10 | 5 | 40 | 25 | 18,3 |
Les règles que la grille s'impose à elle-même
- Les notes ne sont jamais à vendre. Les slots sponsorisés achètent de la visibilité sur des emplacements étiquetés — jamais un point de cette grille. La page annonceurs le dit publiquement.
- Les liens affiliés ne touchent jamais aux notes. On a des deals affiliés avec Propr et Hypernova, divulgués sur chaque page qui les utilise. La grille a été révisée contre une firm qui nous rémunère, plus d'une fois.
- Chaque révision est datée et argumentée. Le fichier de la grille porte un changelog public de ce qui a changé et pourquoi — dont la révision du 12 août 2026 déclenchée par un fondateur qui nous a challengés ligne par ligne. Les chiffres ne bougent pas en silence.
- Un claim invérifiable note zéro. On ne noie pas l'incertitude dans une moyenne ; on la facture.
- Être gentil avec nous n'achète rien. Les deux firms en tête de cette grille en ont contesté publiquement des morceaux. C'est exactement comme ça que ça doit marcher.
Qui publie ses economics
Une idée affûtée par le CEO de Propr lui-même : revenus moins payouts, le calcul tranche la question de la rentabilité — à condition que les revenus soient publiés. Ce tableau suit qui te laisse faire ce calcul. Une règle de cadrage : le ratio en soi n'est ni bon ni mauvais (une firm jeune qui vend beaucoup de challenges affiche mécaniquement un ratio bas). La métrique ici, c'est la calculabilité — un lecteur peut-il vérifier les economics sans faire confiance à personne ?
Dernière lecture : 26 août 2026
| Firm | Revenus publiés | Payouts publiés | Pass rate publié | Réserve on-chain | Payout ratio calculable |
|---|---|---|---|---|---|
| Propr.xyz | Oui$2.43M lifetime · $10.8M run rate | Oui$1.11M lifetime · median pay 3m 04s | Oui15.2% paid (2,366/15,583) · 13.3% free trial | Nonaddress directory + verified payout contract published — no pre-funded reserve balance | Oui≈ $0.46 returned per $1 collected |
| Hypernova | Non | Oui$555.5K lifetime · avg 6.1s | Oui20.7% / 19.5% / 30.6% by risk tier | Oui$849.9K readable on Arbitrum | Non |
| Carrot Funding | Non | Non | Non | Non | Non |
| Solana Funded | Non | Non | Non | Non | Non |
| Breakout | Non | Non | Non | Non | Non |
| HyperPNL | Non | Non | Non | Non | Non |
Propr est aujourd'hui la seule firm de ce tableau dont un lecteur peut calculer le payout ratio depuis des chiffres publiés. N'importe quelle firm peut rejoindre cette colonne en publiant ses revenus — c'est tout l'intérêt.
Trust Score ≠ tiers on-chain
L'échelle de tiers on-chain est un instrument séparé et plus étroit : elle mesure lesquels des claims d'une firm peuvent être re-vérifiés contre une chaîne publique — réserve de payout lisible, payouts réglés par contrat, état des traders écrit on-chain. Elle ne prétend pas qu'une firm exécute ou hedge ses trades on-chain, et elle n'alimente qu'une partie de deux critères (payouts, survie). Une firm peut être honnête et bas de l'échelle ; un tier élevé n'est pas une recommandation.
Comment on teste les prop firms (méthodologie) · Comparer toutes les firms · Slots sponsorisés : ce qu'ils achètent, ce qu'ils n'achètent jamais