Hub · Bewertung
So funktioniert der Trust Score
Jedes Ranking dieser Seite kommt aus einer einzigen gewichteten Tabelle. Diese Seite zeigt die ganze Maschine: die fünf Kriterien, ihre Gewichte, jede Teilnote jeder Firm und die Arithmetik, die daraus einen Gesamtwert macht. Nichts hier ist von Hand geschrieben — die Zahlen werden aus derselben Datei berechnet, die den Vergleich antreibt; diese Seite kann den Rankings nicht widersprechen.
Tabelle zuletzt revidiert am 26. August 2026.
Die fünf Kriterien
Die Gewichte summieren sich auf 100 %. Jede Firm erhält 0–100 pro Kriterium; was wir nicht prüfen können, bekommt 0 statt still übersprungen zu werden.
Ist das komplette Rulebook vor der Zahlung veröffentlicht? Sind Drawdown und Tagesverlust in Zahlen angegeben, die du selbst nachrechnen kannst? Versteckte Consistency-Regeln, Mindesttage oder Zeitlimits kosten Punkte. Eine Firm, die ihre Regeln erst nach der Zahlung zeigt, verliert die meisten davon.
Wie schnell wirst du tatsächlich bezahlt, worin, und kannst du es beweisen? On-Chain-Settlement punktet am höchsten, weil du die Transaktion selbst prüfen kannst. Ein internes Guthaben, dem man vertrauen muss, punktet am niedrigsten — egal welche Geschwindigkeit beworben wird.
Wie lange operiert die Firm, ist sie finanziert, antwortet ihre Infrastruktur heute (wir prüfen Domains per DNS und HTTP)? Seit August 2026 zählt auch selbst prüfbare Solvenz: eine on-chain lesbare Auszahlungsreserve punktet höher als eine Bilanz auf Vertrauensbasis. Eine Firm, die schon einmal verschwunden ist, startet hier nahe null.
Bots und Copy-Trading erlaubt? News-Trading, Wochenend-Positionen, Scalping? Hebelgrenzen und Marktbreite. Das Fehlen restriktiver Regeln ist mehr wert als ein leicht höherer Split.
Einstiegspreis im Verhältnis zur Kontogröße, echter Split, erstattbare Gebühren und die Kosten eines zweiten Versuchs. Ein 80%-Split, den du erreichst, schlägt einen 92%-Split, den du nie erreichst.
Die Formel
Trust Score = Σ (Teilnote × Gewicht). Eine Regel darüber: Eine Firm, die wir nur per Dokumenten-Recherche kennen — ohne eigenes Geld im Risiko — wird gedeckelt, egal was die Arithmetik sagt. Eine Evaluation kaufen und traden hebt den Deckel.
Rechenbeispiel mit echten Zahlen — Propr.xyz
91×0.25 + 88×0.25 + 77×0.2 + 95×0.15 + 82×0.15
= 86,7 / 100
Nur per Dokumente recherchierte Firms sind bei 85 gedeckelt. „Getradet“ heißt: Wir haben die Evaluation mit eigenem Geld gekauft.
Jede Teilnote, jede Firm
Diese Tabelle wird beim Build aus der Tabellen-Datei erzeugt. Rechne jede Zeile selbst nach: Teilnote × Gewicht, dann addieren.
| Firm | Rules 25% | Payouts 25% | Survival, 20% | Trading 15% | Cost 15% | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Propr.xyzGetradet | 91 | 88 | 77 | 95 | 82 | 86,7 |
| HypernovaGetradet | 82 | 92 | 80 | 80 | 88 | 84,7 |
| Carrot FundingNur Docs | 65 | 82 | 68 | 70 | 80 | 72,9 |
| Solana FundedNur Docs | 62 | 75 | 65 | 68 | 82 | 69,8 |
| BreakoutNur Docs | 72 | 55 | 85 | 60 | 78 | 69,5 |
| HyperPNLNur Docs | 60 | 70 | 55 | 65 | 60 | 62,3 |
| GT FundedNur Docs | 20 | 10 | 5 | 40 | 25 | 18,3 |
Die Regeln, denen die Tabelle selbst gehorcht
- Noten stehen niemals zum Verkauf. Gesponserte Slots kaufen Sichtbarkeit auf gekennzeichneten Plätzen — nie einen Punkt dieser Tabelle. Die Anzeigen-Seite sagt das öffentlich.
- Affiliate-Links berühren die Noten nie. Wir haben Deals mit Propr und Hypernova, auf jeder Seite offengelegt, die sie nutzt. Die Tabelle wurde mehr als einmal gegen eine Firm revidiert, an der wir verdienen.
- Jede Revision ist datiert und begründet. Die Tabellen-Datei trägt ein öffentliches Changelog — inklusive der Revision vom 12. August 2026, ausgelöst von einem Gründer, der uns Zeile für Zeile herausforderte. Zahlen bewegen sich nicht leise.
- Ein unbelegbarer Claim bekommt null. Wir mitteln Unsicherheit nicht weg; wir bepreisen sie.
- Nett zu uns sein kauft nichts. Beide Firms an der Spitze dieser Tabelle haben Teile davon öffentlich bestritten. Genau so soll es sein.
Wer seine Economics veröffentlicht
Eine Idee, geschärft vom CEO von Propr selbst: Umsatz minus Auszahlungen beantwortet die Rentabilitätsfrage — aber nur, wenn der Umsatz veröffentlicht ist. Diese Tabelle zeigt, wer dich diese Rechnung machen lässt. Eine Einordnungsregel: Das Verhältnis selbst ist weder gut noch schlecht (eine junge Firm mit vielen verkauften Challenges zeigt mechanisch ein niedriges). Die Metrik hier ist die Berechenbarkeit — kann ein Leser die Economics prüfen, ohne irgendwem zu vertrauen?
Zuletzt gelesen : 26. August 2026
| Firm | Umsatz veröffentlicht | Auszahlungen veröffentlicht | Bestehensquote veröffentlicht | On-Chain-Reserve | Payout-Ratio berechenbar |
|---|---|---|---|---|---|
| Propr.xyz | Ja$2.43M lifetime · $10.8M run rate | Ja$1.11M lifetime · median pay 3m 04s | Ja15.2% paid (2,366/15,583) · 13.3% free trial | Neinaddress directory + verified payout contract published — no pre-funded reserve balance | Ja≈ $0.46 returned per $1 collected |
| Hypernova | Nein | Ja$555.5K lifetime · avg 6.1s | Ja20.7% / 19.5% / 30.6% by risk tier | Ja$849.9K readable on Arbitrum | Nein |
| Carrot Funding | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Solana Funded | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Breakout | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| HyperPNL | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
Propr ist aktuell die einzige Firm dieser Tabelle, deren Payout-Ratio ein Leser aus veröffentlichten Zahlen berechnen kann. Jede Firm kann in diese Spalte aufrücken, indem sie ihren Umsatz veröffentlicht — genau darum geht es.
Trust Score ≠ On-Chain-Tiers
Die On-Chain-Tier-Skala ist ein separates, engeres Instrument: Sie misst, welche Claims einer Firm gegen eine öffentliche Chain re-verifizierbar sind — lesbare Auszahlungsreserve, per Contract abgewickelte Payouts, on-chain geschriebener Trader-Status. Sie behauptet nicht, dass eine Firm ihre Trades on-chain ausführt oder hedgt, und speist nur Teile von zwei Kriterien (Payouts, Überleben). Eine Firm kann ehrlich und Low-Tier sein; ein hoher Tier ist keine Empfehlung.
Wie wir Prop Firms testen (Methodik) · Alle Firms vergleichen · Gesponserte Slots: was sie kaufen — und was nie