Skip to content

Bestehe deine Prop-Firm-Challenge halbautomatisch mit Bubbles.

Zu Propr

Methodik · Trust Score

On-Chain-Prop-Firms, bewertet von 0 bis 100

«Unsere Nummer eins ist X» ist ohne Raster wertlos. Hier ist unseres: fünf gewichtete Kriterien, jede Teilnote veröffentlicht, damit du die Gesamtnote nachrechnen und uns sagen kannst, wo wir falsch liegen. Es ist bewusst um eine Frage herum gebaut — zahlt diese Firma wirklich aus? — und nicht um die größte Zahl auf ihrer Startseite.

Das Raster

  • Regeln & Transparenz25%
  • Auszahlungen & Prüfbarkeit25%
  • Bestand & Historie20%
  • Trading-Freiheit15%
  • Kosten & Gegenwert15%
#FirmaScore
1Propr.xyzgetestet88.9/100
2HypernovaDoku77.6/100
3Carrot FundingDoku72.9/100
4Solana FundedDoku69.8/100
5BreakoutDoku69.5/100
6HyperPNLDoku62.3/100
7GT FundedDoku18.3/100

Gewichtung: Regeln & Transparenz 25% · Auszahlungen & Prüfbarkeit 25% · Bestand & Historie 20% · Trading-Freiheit 15% · Kosten & Gegenwert 15%. Firmen, die wir nicht getradet haben, sind auf 85/100 begrenzt. Letzte Prüfung: 25 July 2026.

#1Propr.xyz88.9/100Exzellent

Das vollständigste veröffentlichte Rulebook der Kategorie (v1.0.3, versioniert mit Changelog), verifizierbare On-Chain-USDC-Auszahlungen und keine Consistency-Regel, kein Zeitlimit, kein Bot-Verbot. Verliert Punkte beim Bestand — die Firma ist kaum ein Jahr alt — und beim Gegenwert, wo 80 % auf dem Papier von mehreren Wettbewerbern übertroffen werden.

#2Hypernova77.6/100Gut

Bis zu 90 % Split mit sofortigen Smart-Contract-Auszahlungen, finanziell tatsächlich besser als Propr. Die Dokumentation ist dünner und wir haben keine bezahlte Evaluation durchgeführt: diese Bewertung beruht nur auf öffentlicher Recherche.

#3Carrot Funding72.9/100Gut

Veröffentlicht die Transaktions-Hashes der Auszahlungen, was wenige Firmen tun, und bietet große Konten auf Arbitrum. Das Rulebook ist weniger detailliert als das von Propr, und wir haben sie nicht getradet.

#4Solana Funded69.8/100Solide

Bis zu 88 % und Solana-nativ, was speziell Memecoin-Tradern entgegenkommt. Durchschnittliche Dokumentation und kurze Historie.

#5Breakout69.5/100Solide

Die Kraken-Eigentümerschaft macht sie mit Abstand zur sichersten Wette beim Bestand. Die Abwicklung erfolgt jedoch off-chain auf einem zentralisierten Terminal, was bei der Prüfbarkeit teuer zu stehen kommt — genau der Grund, eine On-Chain-Firma zu wählen.

#6HyperPNL62.3/100Solide

Ein LP-finanziertes Modell mit öffentlichem Dune-Dashboard — auf ungewöhnliche Weise transparent. Aber ~75 % ist hier der niedrigste Split, und die Firma ist noch jung.

#7GT Funded18.3/100Meiden

Der Lehrbuchfall der Kategorie. Warb mit den besten Zahlen (bis zu 92 %, 300.000 $) und verschwand im Juni 2026 vollständig, ohne Statement und ohne irgendetwas für ihre finanzierten Trader. Der Juli-Relaunch auf einer neuen Domain ist eine Warteliste-Seite, deren eigene Zahlen sich widersprechen.

Warum diese Gewichtung

Die Hälfte der Note liegt auf Regeln und Auszahlungen, und das ist kein Zufall. Jedes Prop-Firm-Scheitern, das ich gesehen habe, lief auf zwei Dinge hinaus: eine Regel, die der Trader vor der Zahlung nicht berechnen konnte, oder eine Auszahlung, die nie ankam. Alles andere zählt nicht, wenn diese beiden schiefgehen.

Bestand zählt 20%, weil diese Branche ihre Firmen schnell beerdigt — rund ein Viertel der erfassten Prop-Firms ist bereits inaktiv, und die Krypto-Kategorie ist die jüngste. Eine Firma, die einmal verschwunden ist, startet hier nahe null, selbst wenn sie zurückkommt. GT Funded.

Der Gegenwert zählt nur 15%, und das ist die kontraintuitivste Entscheidung auf dieser Seite. Der beworbene Profit-Split ist die Zahl, um die alle konkurrieren, und die dein Ergebnis am schlechtesten vorhersagt. Ein 80%-Split, den du erreichst, schlägt 92% von einer Firma, die verschwindet.

Was wir nicht tun

Bewertungen, Ranking-Plätze und Reviews sind nicht käuflich, und keine Zahlung beschleunigt einen Test. Einige Links sind Affiliate-Links und als solche gekennzeichnet — das Raster wird gerade deshalb veröffentlicht, damit ein verzerrtes Ranking auffiele. Wenn eine Note nicht zu den Kriterien passt, sag es uns und wir korrigieren öffentlich, mit Datum. Kontaktseite.

Firmen, die wir nicht getradet haben, sind auf 85/100 begrenzt und mit «Doku» markiert. Dokumentation zu lesen ist nicht dasselbe, wie Geld auf eine Challenge zu setzen und eine Auszahlung zu verlangen — und die Note sollte das sagen.

FAQ

Wie wird der Trust Score berechnet?+

Fünf gewichtete Kriterien von 0 bis 100: Regeln und Transparenz (25%), Auszahlungen und Prüfbarkeit (25%), Bestand und Historie (20%), Trading-Freiheit (15%), Kosten und Gegenwert (15%). Jede Teilnote ist auf dieser Seite veröffentlicht.

Warum gewinnt nicht die Firma mit dem höchsten Split?+

Weil der beworbene Split die unzuverlässigste Zahl der Branche ist. GT Funded warb mit bis zu 92% auf 300.000-$-Konten — den besten Zahlen der Kategorie — und verschwand im Juni 2026, ohne etwas für ihre finanzierten Trader.

Was bedeutet «getestet» vs. «Doku»?+

«Getestet» heißt, wir haben eine Evaluation gekauft und mit eigenem Geld getradet. «Doku» heißt, die Note stammt nur aus öffentlicher Dokumentation — diese Firmen sind auf 85/100 begrenzt.

Beeinflussen Affiliate-Provisionen das Ranking?+

Nein. Einige Links sind Affiliate-Links und gekennzeichnet. Das Raster wird gerade deshalb veröffentlicht, damit ein verzerrtes Ranking sichtbar wäre: Wenn eine Note nicht zu den Kriterien passt, kannst du das benennen und wir korrigieren öffentlich.

Letzte vollständige Prüfung: 25 July 2026. Status-Zensus · Testmethodik

Newsletter

Werde VIP

Die besten Prop-Firm-Boni, Airdrop-Alerts und neue Reviews — direkt in dein Postfach. Kein Spam.

Wir nutzen deine E-Mail nur für VIP-Updates. Jederzeit abbestellbar.