Skip to content

Pasa tu challenge de prop firm en semiautomático con Bubbles.

Unirse a Propr

Metodología · Trust Score

Prop firms on-chain, puntuadas sobre 100

Decir «nuestra número uno es X» no vale nada sin una tabla de criterios. Aquí está la nuestra: cinco criterios ponderados, cada subnota publicada, para que rehagas el cálculo y nos digas dónde nos equivocamos. Está construida a propósito en torno a una pregunta — ¿esta firma te va a pagar de verdad? — y no al número más grande de su portada.

La tabla de criterios

  • Reglas y transparencia25%
  • Retiros y verificabilidad25%
  • Supervivencia e historial20%
  • Libertad de trading15%
  • Coste y relación calidad-precio15%
#FirmaNota
1Propr.xyzprobada88.9/100
2Hypernovadoc77.6/100
3Carrot Fundingdoc72.9/100
4Solana Fundeddoc69.8/100
5Breakoutdoc69.5/100
6HyperPNLdoc62.3/100
7GT Fundeddoc18.3/100

Ponderaciones: Reglas y transparencia 25% · Retiros y verificabilidad 25% · Supervivencia e historial 20% · Libertad de trading 15% · Coste y relación calidad-precio 15%. Las firmas que no hemos operado están limitadas a 85/100. Última revisión: 25 July 2026.

#1Propr.xyz88.9/100Excelente

El rulebook publicado más completo de la categoría (v1.0.3, versionado con changelog), retiros USDC on-chain verificables y ninguna regla de consistencia, límite de tiempo ni prohibición de bots. Pierde puntos en supervivencia — apenas tiene un año — y en relación calidad-precio, donde un 80 % es superado sobre el papel por varios competidores.

#2Hypernova77.6/100Bueno

Hasta un 90 % de split con retiros instantáneos por smart contract, realmente mejor que Propr en el aspecto económico. La documentación es más escasa y no hemos hecho una evaluación de pago: esta nota es solo investigación documental.

#3Carrot Funding72.9/100Bueno

Publica los hashes de transacción de los retiros, algo que pocas firmas hacen, y ofrece cuentas grandes en Arbitrum. Rulebook menos detallado que el de Propr y no la hemos operado.

#4Solana Funded69.8/100Aceptable

Hasta un 88 % y nativa de Solana, lo que encaja específicamente con traders de memecoins. Documentación media e historial corto.

#5Breakout69.5/100Aceptable

Pertenecer a Kraken la convierte con diferencia en la apuesta más segura en supervivencia. Pero la liquidación es fuera de cadena en un terminal centralizado, lo que le cuesta caro en verificabilidad — justo el motivo para elegir una firma on-chain.

#6HyperPNL62.3/100Aceptable

Modelo financiado por LPs con panel Dune público — transparente de forma poco habitual. Pero un ~75 % es el split más bajo aquí y la firma aún es reciente.

#7GT Funded18.3/100Evitar

El caso de manual de la categoría. Anunciaba las mejores cifras (hasta 92 %, 300.000 $) y desapareció por completo en junio de 2026, sin comunicado y sin nada para sus traders financiados. El relanzamiento de julio en un nuevo dominio es una página de lista de espera cuyas cifras se contradicen.

Por qué esta ponderación

La mitad de la nota está en reglas y retiros, y no es casualidad. Todos los fracasos de prop firm que he visto se reducen a dos cosas: una regla que el trader no podía calcular antes de pagar, o un retiro que nunca llegó. Lo demás no importa si esos dos fallan.

La supervivencia pesa un 20% porque este sector entierra a sus firmas rápido — alrededor de una cuarta parte de las prop firms rastreadas ya están inactivas, y la categoría cripto es la más joven. Una firma que ya desapareció una vez empieza casi de cero aquí, aunque reaparezca. GT Funded.

La relación calidad-precio solo vale un 15%, y es la elección más contraintuitiva de esta página. El profit split anunciado es el número por el que compiten todas y el que peor predice tu resultado. Un 80% que alcanzas vale más que un 92% de una firma que desaparece.

Lo que no hacemos

Las notas, las posiciones en el ranking y las reseñas no están en venta, y ningún pago acelera una evaluación. Algunos enlaces son de afiliado y están señalados — la tabla se publica precisamente para que un ranking sesgado sea evidente. Si una nota no encaja con los criterios, dínoslo y lo corregimos públicamente, con fecha. página de contacto.

Las firmas que no hemos operado están limitadas a 85/100 y marcadas como «doc». Leer documentación no es lo mismo que poner dinero en un challenge y pedir un retiro, y la nota debe decirlo.

FAQ

¿Cómo se calcula el Trust Score?+

Cinco criterios ponderados sobre 100: reglas y transparencia (25%), retiros y verificabilidad (25%), supervivencia e historial (20%), libertad de trading (15%), coste y relación calidad-precio (15%). Cada subnota está publicada en esta página.

¿Por qué no gana la firma con el mayor split?+

Porque el split anunciado es el número menos fiable del sector. GT Funded anunciaba hasta un 92% en cuentas de 300.000 $ — las mejores cifras de la categoría — y desapareció en junio de 2026 sin nada para sus traders financiados.

¿Qué significa «probada» frente a «doc»?+

«Probada» significa que compramos una evaluación y la operamos con nuestro propio dinero. «Doc» significa que la nota viene solo de documentación pública — esas firmas están limitadas a 85/100.

¿Las comisiones de afiliado afectan al ranking?+

No. Algunos enlaces son de afiliado y están señalados. La tabla se publica precisamente para que un ranking sesgado sea visible: si una nota no corresponde a los criterios, puedes señalarlo y lo corregimos públicamente.

Última revisión completa: 25 July 2026. censo de estado · metodología de pruebas

Newsletter

Únete a los VIP

Los mejores bonos de prop firm, alertas de airdrop y nuevas reseñas — directo a tu correo. Sin spam.

Solo usamos tu correo para updates VIP. Cancela cuando quieras.