Alternatives · Hypernova
Hypernova est une prop firm crypto on-chain construite sur la liquidité d'Hyperliquid, dont les payouts passent par des contrats sur Arbitrum. Cette recherche existait parce qu’on ne pouvait pas s’inscrire — c’est terminé : Hypernova est publique depuis le 14 août 2026, checkout ouvert et pricing publié (lu le 16 août 2026). Restent des raisons de fond — sa propre FAQ dit que les comptes sont simulés, et tes signaux peuvent alimenter son book central. Voici les 3 firms qui valent la comparaison, et ce que chacune te coûte face à Hypernova.
Accès Hypernova, recontrôlé le 16 août 2026
Publique depuis le 14 août 2026
Plus d’invitation : le checkout est ouvert sur app.hypernova.xyz, avec des frais publiés de 120 $ / 275 $ / 365 $ sur le compte 25K selon le niveau de risque. La comparaison ci-dessous porte sur le fond, pas sur la disponibilité.
Lien affilié. On touche une commission ; elle ne change rien à votre prix — c'est elle qui finance votre cashback.
87.7/100 · tradée · achetable aujourd’hui
Achetable aujourd’hui dès 25 $, avec le rulebook publié le plus complet de la catégorie (versionné, avec un changelog) et la seule firm de ce tableau qui nous a réellement payés — 119,79 USDC, réglés en environ deux minutes. Mais : depuis le 26 août 2026, les payouts sont exécutés par un Payout Distributor vérifié sur Ethereum (0x6e81…7acf24), invoqué par le backend via un sender wallet — le contrat ne détient quasiment aucun solde et est alimenté payout par payout : ce n’est pas un vault pré-financé comme celui d’Hypernova. Depuis le 3 octobre 2026, Propr publie une preuve de réserve sur trois wallets publics (réserve froide et réserve chaude sur Ethereum, marge sur Hyperliquid) ; nous les avons relus nous-mêmes le 4 octobre 2026 à 02:43 UTC : 1 025 662,96 USDC de stablecoins, plus 76 715,38 $ de valeur de compte perps sous des couvertures ouvertes. C’est le choix par défaut si acheter dès aujourd’hui compte plus que cette différence.
64.5/100 · achetée et tradée le 9 septembre 2026 · aucun payout pris
Règles et payouts présentés comme appliqués par smart contract, plutôt qu’un PDF publié que quelqu’un doit garder honnête. Nous avons arrêté de lire et nous avons payé : le 9 septembre 2026 nous avons acheté une évaluation 1-Step Flex 5 000 $ pour 42 $, financée en USDC sur Arbitrum et tradée le jour même — cette ligne est donc de première main (app.hyperpnl.com — Start Challenge et Performance Guard (login required)). Elle vend deux évaluations, pas une — 1-Step Flex à 42 $ / 86 $ / 215 $ pour 5K / 10K / 25K (cible 10 %, journalier 3 %, drawdown global 5 % statique, et aucun jour profitable exigé : le compteur de notre compte payant affiche 0 / 0) et 2-Step Flex à 50 $ / 90 $ / 213 $ pour les mêmes tailles (10 % puis 5 %, journalier 5 %, 9 % statique, 2 puis 3 jours profitables) — sans aucune limite de temps, sur aucune phase. Le moteur applique bien ses règles : notre compte démo de 25 000 $ a été fermé automatiquement le 9 septembre à 12:18, cause nommée dans l’interface, « Daily Loss Limit », solde final 24 170,48 $ contre 25 000,00 $. Mais : un plafond réel de 25 000 $ (50K et 100K toujours marqués Soon, curseur bloqué), le §3.1 de ses Terms of Use exclut 18 juridictions dont les États-Unis et le Canada alors que sa home affiche « No restrictions », et nous avons tracé notre achat de 42 $ de bout en bout sur Arbitrum : le seul événement on-chain est un dépôt dans RelayDepository, le contrat de dépôt du protocole tiers de bridging Relay, après quoi les 42 $ ont été débités hors chaîne dans le registre interne d’HyperPNL. Aucune transaction de Payment Router, aucune allocation vers un Payout Treasury, aucun split de revenu, et aucune adresse publiée pour les trois contrats que ses docs nomment. Nous ne disons pas que ces contrats n’existent pas : nous disons que pour la partie de la chaîne que nous contrôlons il n’y a rien à vérifier, alors que sa home vend « Everyone can see everything on-chain ». Le plus proche d’Hypernova dans l’esprit, le plus petit dans l’échelle. Toujours non vérifié : aucun payout — le compte est en Phase 1 et négatif, donc le split de 80 % et la mention « instant » restent en suspens. Correction : le 5 septembre 2026, nous écrivions que sa limite de temps était annoncée de deux façons et que ses drawdowns se contredisaient. C’étaient nos erreurs — il n’y a aucune limite de temps, et les deux jeux de drawdowns sont deux produits différents.
73.2/100 · achetée et tradée
Achetée et tradée le 10 septembre 2026 — une évaluation 2-Phase de 5 000 $, 65 $ catalogue, 52 $ payés en USDC sur Arbitrum. Elle publie les hashes de ses transactions de payout sur Arbitrum, la même chaîne que le contrat Vault d’Hypernova, et les quatre sont bien de vrais transferts. Les deux firms te laissent lire une adresse, et c’est une correction de notre fait : on a écrit quelques heures que le vault de Carrot était introuvable, alors que son GitBook publie un tableau d’adresses complet avec les rôles nommés. Vérifié le 10 septembre 2026, son Vault Custody Contract sur HyperEVM est un Safe qui détient environ 15 016 $ dans le vault Felix/Morpho USDC, plus 98 $ sur HyperCore, avec des fonds annoncés en cours de migration depuis Arbitrum. La différence qui reste tient à l’échelle et à la complétude, pas à l’existence : la réserve d’Hypernova se lit comme un solde unique et bien plus gros sur Arbitrum, quand l’image on-chain de Carrot reste partielle pendant cette migration. Plafond à 100 000 $ (contre 500 000 $ en juillet, sans annonce), levier plafonné à 5× (§14), automatisation interdite (§23).
Ce que tu perds vraiment en quittant Hypernova : un split vérifié par l’arithmétique contre un contrat public — deux reçus de payout réconciliés au centime, à deux reprises — et une réserve de payout que tu peux lire toi-même (360 302,43 $ à la dernière lecture on-chain, 6 octobre 2026). Aucune des trois alternatives ci-dessus ne remplace vraiment ça — et depuis le 14 août 2026, Hypernova s’achète à la demande : rester chez elle est une réponse légitime. Toutes les pages « alternatives » ne doivent pas forcément finir par un changement de crèmerie.
5 % de cashback en USDC sur Hypernova via @PropCashbackBot. Inscris-toi d'abord via notre lien — l'attribution se fige à la création du compte. Comment marche le cashback · Le tuto pas à pas
Lien affilié. On touche une commission ; elle ne change rien à votre prix — c'est elle qui finance votre cashback.
Sur notre grille publiée (dernière révision le 4 October 2026), Hypernova elle-même est #2 avec 85.7/100 — et depuis le 14 août 2026 elle est publique, la disponibilité n'est donc plus une raison d'aller voir ailleurs. Propr.xyz (87.7/100) est l'alternative la plus complète et la seule de ces firms qui nous a réellement payés ; c'est le choix par défaut si un historique de payouts vérifié compte le plus pour toi. Si des règles appliquées par contrat sont ta priorité, HyperPNL (64.5/100, sa ligne renotée le 9 septembre 2026 après l'achat et le trading d'une évaluation 1-Step Flex 5 000 $ à 42 $) est plus proche du modèle d'Hypernova : deux évaluations dès 42 $, aucune limite de temps sur aucune phase et aucun jour profitable exigé sur la 1-Step, mais un plafond réel de 25 000 $ — et le §3.1 de ses Terms of Use exclut 18 juridictions, dont les États-Unis et leurs territoires et le Canada, à lire avant de payer. Une réserve sur la partie « contrat » : en traçant cet achat de 42 $ de bout en bout sur Arbitrum, le seul événement on-chain était un dépôt dans RelayDepository, un contrat de bridging tiers, les 42 $ étant ensuite débités hors chaîne dans le registre interne d'HyperPNL — nous ne disons pas que les contrats nommés dans ses docs n'existent pas, seulement que pour la partie de la chaîne que nous contrôlons il n'y a rien à vérifier.
Pas vraiment, une fois qu'on sépare l'annoncé de l'atteint. Le split d'Hypernova elle-même — 80 %, vérifié par l'arithmétique contre son contrat Vault — est déjà le chiffre le mieux prouvé de la catégorie. D'autres firms du marché annoncent plus haut, mais un split à 80 % que tu atteins et vérifies vraiment bat un split à 92 % que tu n'atteins jamais — c'est toute la leçon de l'effondrement de GT Funded.
Depuis le 14 août 2026, tu peux : le checkout est ouvert sur app.hypernova.xyz, avec des frais publiés de 120 $ (tight risk), 275 $ (low) et 365 $ (medium) sur le compte 25K. Si la vérifiabilité est toute la raison de ta présence ici — une réserve on-chain que tu peux lire, un split réconcilié au centime — Hypernova elle-même est une réponse légitime. Garde la nuance que sa propre FAQ énonce : les comptes restent simulés, et tes signaux peuvent alimenter son book central. La faire tourner en parallèle d'une alternative ne te coûte qu'un second ticket ; les firms sur Hyperliquid et sur Arbitrum ne s'excluent pas mutuellement.
Seulement dans une autre catégorie, et on le signale plutôt que de le cacher. Breakout appartient à Kraken et règle off-chain sur un terminal centralisé — une vraie sécurité opérationnelle, mais rien de la vérifiabilité on-chain qui fait tout l'argument d'Hypernova. Si tu veux précisément une firm que tu peux auditer toi-même, Breakout répond à une autre question que celle qui t'a amené ici.
Fiche complète Hypernova : avis Hypernova. Les prix actuels de toutes les firms suivies : page deals. Tu te demandes si Hypernova est carrément en panne ? Hypernova est-elle en panne.
Transparence : le lien Propr.xyz ci-dessus est un lien d’affiliation — Propr nous verse une commission sur les inscriptions, sans surcoût pour toi, signalé comme tel. On n’a aucune relation commerciale avec Hypernova ; rien sur cette page n’est un placement payant.
