Só avaliamos o que podemos verificar, e a verificação mais forte é gastar o nosso próprio dinheiro. Esta página descreve o protocolo — o que fazemos de facto antes de uma firm receber uma nota. A grade em si, os pesos e cada subnota vivem na página do ranking: Trust Score.
Somos afiliados (divulgados) da Propr.xyz e da Hypernova. Manter uma metodologia pública e recalculável — e publicar as nossas correções — é o que torna isso compatível com a independência. As notas nunca estão à venda.
O protocolo
1. Pagamos do nosso bolso. Os challenges são comprados ao preço público, pelo checkout público, como qualquer trader. Nada de contas de imprensa quando a compra é possível — e quando uma firm nos fornece uma conta (como a Hypernova na beta), escrevemos isso na página e limitamos o que essa conta pode provar.
2. Operamos a conta e documentamos ao vivo. Posições reais, screenshots datados, o percurso completo — falhas incluídas. Quatro challenges falhados ensinaram-nos mais sobre a aplicação das regras do que qualquer rulebook.
3. Pedimos os saques e verificamo-los on-chain. Uma afirmação de saque só vira constatação quando temos o recibo: hash da transação, montante reconciliado por aritmética contra o split prometido — ao cêntimo — e publicado.
4. Cada afirmação carrega a sua data de leitura. Rulebooks mudam. Preços mudam. Reservas sobem e descem. Relemos as fontes, e cada número deste site diz quando foi lido — para distinguir um facto fresco de um arquivo.
5. Monitorizamos continuamente. Verificações DNS + HTTP diárias em cada firm seguida, leituras de reservas on-chain, e um cemitério público para as que desaparecem.
6. Publicamos os nossos erros. As correções vão para um changelog público e datado — incluindo as que nos envergonham. Um veredicto emitido contra o domínio errado em agosto de 2026 continua lá, com a lição somada a este protocolo.
A grade que este protocolo alimenta
Cinco critérios ponderados — renderizados aqui a partir do mesmo ficheiro de dados que calcula cada nota do site, para que esta página nunca possa contradizer o ranking:
- Regras & transparência — 25% peso. O rulebook completo é publicado antes de pagar, com limites recalculáveis? Regras escondidas ou reveladas após o pagamento perdem a maior parte destes pontos.
- Saques & verificabilidade — 25% peso. Com que rapidez se é realmente pago, em quê, e se dá para provar. A liquidação on-chain pontua mais alto: qualquer pessoa pode verificar a transação.
- Sobrevivência & histórico — 20% peso. Histórico, financiamento, infraestrutura que responde hoje (DNS + HTTP) e, desde agosto de 2026, solvência verificável por você mesmo — uma reserva de saques legível on-chain vale mais que um balanço aceito na confiança.
- Liberdade de trading — 15% peso. Bots, copy trading, notícias, fins de semana, tetos de alavancagem, amplitude de mercados. A ausência de regras restritivas vale mais que um split ligeiramente maior.
- Custo & custo-benefício — 15% peso. Preço de entrada em relação ao tamanho da conta, split real, taxas reembolsáveis, custo de uma segunda tentativa.
O ranking completo e cada subnota → Trust Score
A aritmética, critério a critério → Scoring
Operada vs. só documentos — e o teto
Distinguimos as firms operadas com dinheiro real das avaliadas só por documentos. As segundas têm teto de 85/100, digam o que disserem os papéis: um rulebook pode ser perfeito e o saque nunca chegar. O teto está escrito na grade, não aplicado em silêncio.
A afiliação, divulgada
Alguns links deste site são de afiliado, sempre divulgados, e a comissão nunca muda o que você paga — é ela que financia o cashback que devolvemos. Os espaços patrocinados são rotulados. Nenhum dos dois compra um ponto da grade.
Verifique-nos
Cada conjunto de dados por trás deste site é público e reutilizável (CC-BY 4.0): o registo de estados, os saques verificados com os seus hashes, as leituras de reserva. Se um número não se recalcular, diga-nos — o changelog é onde será corrigido, publicamente.
O registo, o changelog e os ficheiros de dados → Cemitério das prop firms