La réponse courte
Le 1er octobre 2026, Lou (@louisregis), fondateur de Propr, a publié un X Article intitulé « Propr - September 2026 review » : 1 605 154 $ de revenus (+47,8 % sur un mois), 1 045 103 $ payés aux traders, 7 950 évaluations vendues, 1 595 nouveaux comptes funded, et une réserve de 1 M$ annoncée le jour même. C’est le deuxième bilan mensuel de ce genre publié par la firm, et toujours le seul de son genre dans la catégorie : un fondateur qui met revenus, marge, payouts, P&L de hedging et coût de l’affiliation dans un seul post public.
Le lendemain matin, nous avons vérifié tout ce qui peut l’être de l’extérieur : le dashboard de transparence de la firm et sa série publique de payouts, les trois adresses de réserve qu’elle publie (lues directement sur Ethereum, Arbitrum, Base et Hyperliquid), le wallet de hedging que Lou met en lien, et un tracker on-chain indépendant. Les dollars de payouts concordent au dollar près entre trois sources. Les trois adresses publiées portaient 824 201,22 $ à 04:44 UTC. Le book de hedging est un wallet public avec ses positions à découvert. Ce qui n’est pas vérifiable de l’extérieur — revenus, marge, utilisateurs — est signalé comme chiffre de la firm tout du long. Détails et heures de lecture ci-dessous.
Ce que Lou a publié (chiffres de la firm, retranscrits)
Le post s’ouvre sur le marché : la volatilité des altcoins a monté tout septembre et OTHERS, l’indice des cryptos hors top 10, a gagné environ 26 % sur le mois. Puis les chiffres de la firm, retranscrits tels quels, avec août tiré de son bilan précédent (2 septembre 2026) pour les lignes « sur un mois ».
| Chiffre (de la firm) | Septembre 2026 | Contexte |
|---|---|---|
| Revenus | 1 605 154 $ | +47,8 % vs août (1 085 676 $) ; run rate annualisé sur 30 jours « close to $20m » |
| Marge brute | 470 274 $ | 29,3 % de marge (36 % en août) — une plus grande part de chaque dollar repart vers les traders et le hedging |
| Payouts | 1 045 103 $ | +17,6 % vs août (888 857 $) — vérifié plus bas |
| Nombre de payouts | 2 526 | Le compte du post ; la série publique compte les virements réglés (voir FAQ) |
| P&L de hedging | 48 542 $ | « environ 4,6 % des payouts » ; août : 280 300 $ |
| Commissions d'affiliation | 138 319 $ | Versées aux affiliés comme nous — transparence en bas de page |
| Évaluations vendues | 7 950 | Août : 6 500 |
| Nouveaux comptes funded | 1 595 | 20,1 % des évaluations vendues |
| AUM funded émis | 60 085 000 $ | Émis dans le mois |
| Volume tradé (funded) | 1 401 084 633 $ | Comptes simulés, comme le dit le rulebook |
| Nouveaux utilisateurs | 7 301 | dont 935 payants |
| Utilisateurs actifs / jour | 1 196 en moyenne | 1 704 au pic |
| Utilisateurs API | 1 880 | Bots et agents qui tradent via l'API |
Deux phrases du post valent plus que le tableau. Sur le classement : « par volume de payouts comme par revenus, Propr reste la deuxième prop firm crypto derrière Breakout » — le placement de la firm elle-même, qu’on ne peut pas vérifier de l’extérieur (Breakout ne règle pas on-chain ; notre comparatif Propr vs Breakout est ce qu’on a de plus proche). Sur la stratégie : « nous pensons qu’une croissance lente est la bonne stratégie en prop trading », avec l’argument que des marges fines deviennent dangereuses quand l’AUM funded et les engagements de payouts grossissent. C’est exactement le raisonnement de notre cimetière des prop firms, et il est rare de le lire sous la plume d’un fondateur dans un mois record — la plupart des firms disent l’inverse.
Les payouts : trois sources, un seul total
Propr publie un dashboard de transparence et, depuis la mi-septembre, un endpoint public qui renvoie les montants et nombres de payouts jour par jour, au centime. Nous avons lu les deux le 2 octobre 2026 (dashboard vers 03:30–03:50 UTC, endpoint à 04:08 UTC). Les compteurs bougent en continu : chaque chiffre ci-dessous est une lecture datée.
| Chiffre | Post (de la firm) | Notre lecture, 2 octobre 2026 | Résultat |
|---|---|---|---|
| Payouts de septembre | 1 045 103 $ | 1 045 102,83 $ (endpoint, mois UTC) | Concorde au dollar près |
| Payouts sur un mois | +17,6 % | Août sur l'endpoint : 888 857,69 $ → +17,6 % | Concorde |
| Run rate annualisé | « close to $20m » | 19.5M (dashboard, 30 derniers jours) | Cohérent |
| Payouts cumulés | — | 2 329 320,35 $ sur 4 961 virements depuis le 2026-04-23 | Septembre = 45 % de tout ce qui a jamais été payé |
| Tracker indépendant | — | 2 308 831 $ vérifiés on-chain, 4 743 virements (Payout Junction) | À moins de 1 % du dashboard |
| Taux de réussite | 20,1 % (funded ÷ évals vendues, septembre) | 16,2 % payant, cumulé (4 207 / 25 978) | Fenêtres différentes ; septembre est le meilleur mois |
| Délai médian de paiement | — | 6m cumulé ; 16m 9s sur 7 jours (729 payouts) | Dashboard |
| Capital funded aujourd'hui | 60 085 000 $ émis en septembre | 19.6M sous gestion, 426 funded en ce moment | Émis ≠ encours |
1 045 103 $ dans le post, 1 045 102,83 $ sur la propre série de la firm, 2 308 831 $ cumulés sur Payout Junction, qui lit directement le contrat de payout et n’a rien à voir avec Propr. L’argent est là où le post dit qu’il est. Septembre seul représente 45 % de tout ce que la firm a jamais payé, et les trois plus gros jours du mois sont le 21 septembre (85 196,03 $), le 15 septembre (82 341,89 $) et le 30 septembre (72 872,69 $). Côté nombre, le post dit 2 526 payouts et la série 1 880 virements réglés — deux définitions du même argent, expliquées dans la FAQ.
La réserve de 1 M$ : 824 201,22 $ lisibles on-chain ce matin
« Aujourd’hui nous annonçons une réserve de 1 M$, principalement pour démontrer une partie du soutien financier derrière la firm. Une partie de la réserve est du capital dormant en cold storage, une partie est dans le wallet de hedging. » L’adresse du cold storage, dit le post, sera publiée d’ici la fin de la semaine. Le reste est déjà public : Propr liste trois adresses de réserve sur son dashboard, et nous les avons lues nous-mêmes le 2 octobre 2026 à 04:44 UTC — bloc Ethereum 26 102 330, bloc Arbitrum 510 880 749, bloc Base 52 063 464, Hyperliquid via son API publique.
| Adresse (publiée par Propr) | Chaîne | Solde à 04:44 UTC |
|---|---|---|
| Expéditeur des payouts traders 0x0353f53BD55b8011BAD3dE1D939FF4D8335cbB1d | Ethereum | 79 932,35 USDC |
| Réserve chaude 0x66d31cC12d6472ec643E3a58189F97000D920C22 | Ethereum + Arbitrum + Base | 141 230,67 (137 438,94 USDC + 796,24 USDT sur Ethereum, 2 222,07 sur Arbitrum, 773,42 sur Base) |
| Marge Hyperliquid / wallet de hedging 0x3b9e9c9f82eb1C321535FD2Bc48d8DB9E8E8c503 | Hyperliquid | 603 038,19 (411 599,06 USDC spot + 191 439,13 de valeur de compte perps) |
| Total lisible on-chain | 824 201,22 $ | |
Donc 824 201,22 $ du million annoncé étaient déjà à des adresses publiques le lendemain matin du post, avant même que l’adresse du cold storage soit publiée. Pour l’échelle : c’est environ 24 jours de payouts au rythme de septembre, en plus du fait que les payouts sont financés par les revenus au fil de l’eau (le wallet de payout a envoyé 3 284,78 $ entre deux de nos lectures à une minute d’intervalle). Nous lirons l’adresse du cold storage le jour où elle apparaît et l’ajouterons ici avec sa date.
Note de méthode, parce qu’elle nous a piégés ce matin : le panneau Proof of Reserve du dashboard est un snapshot périodique et affichait 447 K$ vers 03:45 UTC (395 K$ / 42 K$ / 9 K$) — bien en dessous de ce que les trois adresses portaient réellement une heure plus tard. Si quelque chose, le panneau de Propr sous-vend sa propre réserve. Lis la chaîne, pas le panneau ; notre tracker de réserve Hypernova (en anglais) fait exactement ça sur Arbitrum pour l’autre firm native Hyperliquid.
Le book de hedging : un wallet que tu peux ouvrir
Lou écrit que le book de hedging « a rapporté 48 542 $ de profit, soit environ 4,6 % des payouts », sous les 280 300 $ d’août « en partie parce que nous avons hedgé la volatilité plus agressivement pendant le mois ». Il donne les trois rôles du book — capter l’alpha des meilleurs traders, hedger la volatilité du marché, hedger l’exposition globale de la firm — et met le wallet en lien sur Hyperdash pour que chacun puisse regarder. C’est cette phrase qui est inhabituelle : le book de hedging d’une prop firm est normalement la seule chose qu’on ne voit jamais.
Nous avons regardé, deux fois. Sur Hyperdash vers 03:55 UTC, le wallet est étiqueté « Propr Hedging », avec un P&L cumulé de +353 K$–$356K sur 368 trades, un levier de 4.9×, un biais 100% long sur $1.9M de notionnel et un P&L perps sur 30 jours de +$98,044.75. Sur l’API Hyperliquid à 04:44 UTC : 411 599,06 USDC en spot, une valeur de compte perps de 191 439,13 $, et deux positions ouvertes — ETH long 566.679 ETH à 20×(entrée 2 647,68 $, latent +53 047,74 $) et XPL long 3,982,047 XPL à 10×(latent −8 958,65 $).
Trois chiffres de P&L de hedging existent et ne mesurent pas la même chose : les 48 542 $ du post, c’est le mois civil de septembre ; les 328 149 $ du dashboard, c’est le cumul réalisé (il lisait 370 705 $ le 17 septembre, donc une partie des gains a été rendue sur des clôtures en seconde quinzaine) ; les +$98,044.75 de Hyperdash, c’est une fenêtre de 30 jours en mark-to-market, positions ouvertes comprises. Aucun ne contredit les autres : ce sont trois fenêtres sur un même book public. La section 19 du rulebook dit noir sur blanc le conflit qu’un trade B-booké crée, et là c’est la firm qui montre son côté du book au lieu de le cacher — le côté badge, sur notre propre compte funded, est dans le récit du Diamond 200 000 $.
Parts de marché entre firms on-chain, selon le panneau de Propr
L’onglet Payouts porte un panneau que Propr appelle « Payouts Market Share » — une comparaison on-chain de trois firms, publiée par l’une d’elles, ce qui est en soi une forme de confiance. Sur 30 jours au 2 octobre 2026 : Propr 48,2 % (1 022 670 $), Hypernova 29,7 % (628 633 $), Vest Prop 22,1 % (468 361 $). Hypernova a publié son propre bilan de septembre le même jour que Lou : 617 631 $ sur 717 payouts, que nous avons recomptés à 617 550,74 $ sur 713 sur la même série publique — détail dans le journal des news. Propr a donc payé environ 1,7 fois les dollars d’Hypernova en septembre, sur 2,6 fois son nombre de payouts : plus de payouts, chèque moyen plus petit, réglés en minutes plutôt qu’en secondes. Le face-à-face règles, frais et rails de paiement est dans Propr vs Hypernova.
Ce qui arrive en octobre, selon le post
- Nouveaux plans pour les traders futures
- Nouveaux plans crypto expérimentaux
- Traitement des payouts plus rapide
- Panier (achat groupé)
- Nouvelles intégrations de plateforme
- Micro-interactions améliorées sur toute la plateforme
- Nouvelles options de connexion
Plus « deux autres fonctionnalités, là où nous prenons le plus de risque », non annoncées. Deux des sept touchent à ce que tu paies ou à la vitesse à laquelle tu es payé (nouveaux plans, traitement des payouts plus rapide). Quand le catalogue ou le rulebook change, le diff tombe dans les changements de rulebook (en anglais) avec la date de lecture.
Nos propres chiffres sur Propr, pour l’échelle
Nous tradons cette firm avec notre argent et nous en sommes affiliés, alors voici notre côté à la même date. Notre compte a 48 payouts rapprochés sur Ethereum, 7 670,94 $ au total (lu le 2026-09-19), chaque hash sur la page payouts, tous envoyés par la même adresse de payout que nous avons lue plus haut. Le plus gros compte que nous ayons fait tourner, le Diamond 200 000 $, est passé le 18 septembre et ses deux payouts ont été réglés en 13 et 43 minutes. Notre taux de réussite vécu sur 165 challenges est de 14,5 %, sous les 16,2 % cumulés du dashboard et les 20,1 % que le post annonce pour septembre — les règles sont les règles, et nous ne sommes pas des traders professionnels. Rien de tout ça ne bouge l’avis Propr et son Trust Score : le post d’un fondateur est une entrée, pas un critère, et la note ne change qu’avec une révision publique de la grille. Propr tient déjà la première note de cette grille ; les données de ce mois vont dans le même sens.
FAQ
Les chiffres de septembre 2026 de Propr sont-ils audités ?
Non, et la firm ne le prétend pas. Ce qui se vérifie de l'extérieur, c'est la partie on-chain, et elle se vérifie : la série des payouts de propr.xyz donne 1 045 102,83 $ pour septembre (UTC), les trois adresses de réserve portaient 824 201,22 $ quand nous les avons lues le 2 octobre 2026 à 04:44 UTC, et le wallet de hedging est ouvert sur Hyperliquid. Revenus, marge brute, commissions d'affiliation et nombres d'utilisateurs sont les comptes de la firm.
Pourquoi le post dit 2 526 payouts quand la série publique en compte 1 880 ?
Deux définitions d'un « payout ». Les dollars sont identiques (1 045 103 $ dans le post, 1 045 102,83 $ sur la série), donc il ne manque rien ; le post compte très probablement les demandes de payout et la série les virements réglés, un virement pouvant regrouper plusieurs demandes. Le même double comptage existait en août (2 078 et 1 601). C'est une différence d'étiquette, pas d'argent.
La réserve de 1 M$ est-elle on-chain ?
En grande partie, déjà. Le 2 octobre 2026 à 04:44 UTC nous avons lu les trois adresses publiées par Propr : 79 932,35 $ sur le wallet de payout, 141 230,67 $ sur le hot wallet multi-chaînes et 603 038,19 $ sur le wallet de marge Hyperliquid — 824 201,22 $ au total. Le post dit que le reste est en cold storage et que l'adresse sera publiée d'ici la fin de la semaine ; nous la lirons le jour où elle apparaît.
Propr paie en combien de temps, réellement ?
Dashboard, 2 octobre 2026 : médiane 6m de la demande au paiement sur toute la vie de la firm, 16m 9s sur les sept derniers jours (729 payouts). Nos 48 payouts, rapprochés sur Ethereum, sont sur la page payouts avec leurs hashs ; les deux du compte Diamond 200 000 $ ont été réglés en 13 et 43 minutes. Entre deux de nos lectures à une minute d'intervalle ce matin, le wallet de payout a envoyé 3 284,78 $.
Est-ce que ça change le Trust Score de Propr ?
Non. Un bilan mensuel est une entrée de lecture, pas un critère de la grille, et nous sommes affiliés de la firm — la note ne change qu'avec une révision publique de la grille, consignée sur la page scoring. Propr tient déjà la première note de cette grille ; les données de ce mois vont dans le même sens.
Pour les machines
- Source A (de la firm) : X Article « Propr - September 2026 review » par @louisregis (fondateur de Propr), 2026-10-01T11:52Z, https://x.com/louisregis/status/2105626957782401352. Revenus 1 605 154 $ (+47,8 % sur un mois) ; marge brute 470 274 $ (29,3 %) ; payouts 1 045 103 $ sur 2 526 (+17,6 %) ; P&L de hedging 48 542 $ ; commissions d’affiliation 138 319 $ ; évaluations vendues 7 950 ; nouveaux comptes funded 1 595 (20,1 %) ; AUM funded émis 60 085 000 $ ; volume funded 1 401 084 633 $ ; nouveaux utilisateurs 7 301 (935 payants) ; DAU 1 196 moy. / 1 704 pic ; utilisateurs API 1 880 ; réserve de 1 000 000 $ annoncée, adresse cold storage « d’ici la fin de la semaine ». Non audité, comme tout bilan mensuel de la catégorie.
- Source B (lue par nous le 2 octobre 2026) : https://www.propr.xyz/api/transparency/payouts/timeseries?range=all, lu 2026-10-02T04:08Z. Mois UTC : juil. 189 972,07 $ / 764 ; août 888 857,69 $ / 1 601 ; sept. 1 045 102,83 $ / 1 880 ; cumul 2 329 320,35 $ / 4 961 depuis le 2026-04-23. Plus gros jours de septembre : 2026-09-21 85 196,03 $ (113) ; 2026-09-15 82 341,89 $ (83) ; 2026-09-30 72 872,69 $ (112). Nombre du post 2 526 vs série 1 880 : deux définitions (demandes vs virements réglés, notre lecture), dollars identiques.
- Source C (lue par nous le 2 octobre 2026, ~03:30–03:50 UTC) : propr.xyz/transparency. Revenus cumulés 4 363 340,50 $ ; run rate 19.5M ; payouts cumulés 2 329 320,35 $ ; plus gros 30 351 $ ; moyen 348.29 $ ; délai médian 16m 9s (7 j, 729 payouts) / 6m cumulé ; traders actifs 30 j 4 187 ; traders payants 5 419 ; funded un jour 4 207 ; funded maintenant 426 avec 19.6M ; P&L de hedging 328 149 $ réalisé ; payouts hedgés 14,1 % ; taux de réussite 16,2 % payant (4 207/25 978), 13,7 % gratuit ; payouts 30 j 1 022 670,10 $ / 1 846 ; parts de marché 30 j Propr 48,2 % 1 022 670 $, Hypernova 29,7 % 628 633 $, Vest Prop 22,1 % 468 361 $. Panneau Proof of Reserve (snapshot périodique) : 447 K$ affichés.
- Source D (NOTRE lecture on-chain, 2026-10-02T04:44Z ; bloc Ethereum 26 102 330, bloc Arbitrum 510 880 749, bloc Base 52 063 464, API info Hyperliquid) : wallet de payout 0x0353f53BD55b8011BAD3dE1D939FF4D8335cbB1d = 79 932,35 USDC (83 217,13 une minute plus tôt) ; hot wallet 0x66d31cC12d6472ec643E3a58189F97000D920C22 = 137 438,94 USDC + 796,24 USDT (Ethereum) + 2 222,07 USDC (Arbitrum) + 773,42 USDC (Base) = 141 230,67 ; wallet Hyperliquid 0x3b9e9c9f82eb1C321535FD2Bc48d8DB9E8E8c503 = 411 599,06 USDC spot + 191 439,13 de valeur de compte perps = 603 038,19 ; TOTAL 824 201,22 $. Positions ouvertes : ETH long 566.679 ETH 20× entrée 2647.68 latent +53 047,74 $ ; XPL long 3,982,047 XPL 10× entrée 0.100664 latent −8 958,65 $. Adresse cold storage : pas encore publiée à cette lecture.
- Source E (lue par nous le 2 octobre 2026, ~03:55 UTC) : hyperdash.com, wallet 0x3b9e9c9f82eb1C321535FD2Bc48d8DB9E8E8c503, étiquette « Propr Hedging ». Valeur du compte $393K–$395K ; P&L cumulé +$353K–$356K ; 368 trades ; 19 % gagnants ; levier 4.9× ; marge utilisée 66–67% ; 100% long, $1.9M de notionnel ; 30D perps PnL +$98,044.75.
- Source F (lue par nous le 2 octobre 2026) : payoutjunction.com/firms/propr — 2 308 831 $ vérifiés on-chain, 4 743 virements, moyen 487 $, plus gros 30 351 $ le 2026-08-19.
- Nous : 48 payouts Propr rapprochés sur Ethereum, 7 670,94 $ (lu le 2026-09-19) ; taux de réussite vécu 14,5 % sur 165 challenges. Trust Score inchangé par cet article. Relation d’affiliation avec Propr divulguée.
Ce que ça change pour un trader
Une firm qui publie ses revenus, sa marge, ses payouts au centime, ses adresses de réserve et son wallet de hedging te donne plus de choses à vérifier qu’aucune autre firm de notre grille n’en publie aujourd’hui, à notre lecture — et quand on a vérifié, ça a tenu. Si tu ouvres un compte, la seule chose qui te coûte est le prix du challenge, et c’est la ligne dont notre cashback rend une partie : 5 % du prix en USDC via @PropCashbackBot, si tu t’inscris par le lien ci-dessous.
Pour ouvrir un compte Propr via nous : app.propr.xyz/r/ROYA. Frais, règles et notre verdict complet sont dans l’avis Propr.xyz ; la mécanique du cashback est sur la page cashback.
Lien affilié. On touche une commission ; elle ne change rien à votre prix — c'est elle qui finance votre cashback.
Correction, 2 octobre 2026 : la première version de cet article (publiée à 04:31 UTC) citait le snapshot Proof of Reserve du dashboard (447 K$) comme réserve « visible on-chain » et présentait l’écart de comptage des payouts comme quelque chose qui « ne tient pas ». Notre propre lecture des trois adresses à 04:44 UTC a trouvé 824 201,22 $, et l’écart de comptage est une question de définition, pas d’argent. Les deux passages ont été réécrits le même matin ; le fichier de données garde le chiffre du snapshot pour mémoire.