Propr 1-Step vs 2-Step : quel challenge choisir ?

Propr.xyz vend le même compte financé de deux façons : une évaluation 1-Step et une 2-Step. Même split de 80 % au bout, mêmes payouts on-chain — mais le chemin pour y arriver est assez différent pour que choisir le mauvais format te coûte le challenge. Je trade ces comptes et j'automatise leur exécution via l'API, donc voici le comparatif honnête de quel format convient à quel trader, avec les chiffres du rulebook publié de Propr.

La réponse courte

Si tu trades avec un système ou un bot, prends le 1-Step : une seule phase avec un seul pourcentage journalier et un drawdown statique, c'est prévisible et trivial à encoder en hard stops. Si tu trades en discrétionnaire et que tu veux plus de marge en intraday — plus une entrée moins chère — le 2-Step est raisonnable, à condition de respecter son drawdown trailing. Cette règle de trailing est la chose la plus mal comprise de Propr, alors on va vraiment prendre le temps de l'expliquer plus bas.

Les deux formats en un coup d'œil

Mêmes six tailles de compte (5K, 10K, 25K, 50K, 100K, 200K — lu le 10 septembre 2026), deux jeux de règles :

• 1-Step : une phase, target 10 %, perte journalière de 3 % du solde de début de journée, drawdown max statique 6 %.
• 2-Step : deux phases, targets 5 % puis 10 %, perte journalière de 5 % du solde de début de journée, drawdown max trailing 8 %.
• Identique sur les deux : split de 80 %, payouts USDC on-chain (min 20 $, payés sous 24 h — ~5 h en moyenne), pas de limite de temps, bots et copy trading autorisés, comptes financés plafonnés à 300K $.

Sur les deux formats, la perte du jour est un pourcentage du solde snapshot à 00:00 UTC et recalculé chaque jour — jamais un montant fixe figé à l’achat — tandis que le déclenchement se mesure sur l’équité, P&L flottant compris.

Les deux autres formats : le Turbo 1-Step — même phase unique, mais une cible de 9 %, un drawdown statique bien plus serré à 3 % et des frais à peu près divisés par deux (25–899 $ sur les six tailles) — et le Pro 1-Step, positionné entre les deux (45–1 399 $). Ça fait quatre formats au total (lu le 10 septembre 2026). J'ai détaillé quand la réduction Turbo vaut le coup dans l'avis complet du Turbo 1-Step.

1-Step : un mur, fixé en place

Le 1-Step, c'est une seule course. Il te faut +10 % sur le compte pour passer, tu ne peux pas perdre plus de 3 % sur une journée, et ton compte ne peut pas descendre de plus de 6 % sous son solde de départ — jamais. Ce 6 % est statique : c'est une ligne tracée sous ton solde de départ au jour 1, et elle ne bouge pas. Monte à +8 % et le plancher reste à −6 % de l'original : tu t'es donc construit un coussin.

La contrepartie, c'est l'étroitesse. 3 % journalier et 6 % total ne laissent pas beaucoup de marge d'erreur, donc le sizing doit rester conservateur. Mais pour qui suit un système défini, cette prévisibilité est un atout : les limites ne bougent jamais, tu sais exactement où sont tes stops pendant tout le challenge. Pour la mécanique complète de chaque limite, j'ai tout décortiqué dans le guide règles Propr expliquées.

2-Step : plus de marge au jour le jour, mais un plancher mobile

Le 2-Step assouplit la limite journalière à 5 % et découpe l'objectif en deux phases plus faciles — 5 % en phase 1, puis 10 % en phase 2. Sur le papier, c'est plus doux. Le hic, c'est le drawdown trailing de 8 %.

« Trailing » veut dire que la limite de drawdown suit ton equity la plus haute (le high-water mark). Pousse le compte à +4 % et ton niveau de breach monte avec ; rends trop et tu peux faire sauter le compte tout en étant positif sur la journée. Deux choses l'adoucissent : le trail s'arrête une fois qu'il atteint ton solde de départ, et à partir de là il ne redescend jamais. Donc une fois confortablement en profit, le plancher se verrouille au break-even et se comporte presque comme une limite statique. La fenêtre dangereuse, c'est le début, quand le plancher court encore après ton pic.

C'est exactement pour ça que des gens disent « j'étais en positif et j'ai quand même breaché ». Ils n'avaient pas lu le trail. J'ai mis les deux règles côte à côte, chiffres à l'appui, dans drawdown trailing vs statique. Si tu pars sur le 2-Step, traite les premiers pour-cents de profit comme la partie la plus dangereuse de toute l'évaluation.

Frais : ce que coûte chaque format

Le 2-Step est moins cher sur chaque taille — tu paies un supplément sur le 1-Step pour la simplicité d'une phase et d'un plancher non trailing :

• 5K : 1-Step 60 $ · 2-Step 50 $
• 10K : 1-Step 110 $ · 2-Step 100 $
• 25K : 1-Step 275 $ · 2-Step 250 $
• 50K : 1-Step 495 $ · 2-Step 450 $
• 100K : 1-Step 999 $ · 2-Step 899 $
• 200K : 1-Step 1 998 $ · 2-Step 1 499 $

Prix tels que facturés au checkout, lus le 10 septembre 2026 — avec une divergence non réconciliée : sur le 2-Step 100K, le rulebook imprime toujours 749 $ alors que le checkout live affiche 899 $ depuis le 8 août 2026. Vérifie le prix sur l’écran de paiement, pas dans le rulebook.

L'écart se creuse avec la taille — à 100K, le supplément 1-Step est de 100 $ face aux 899 $ réellement facturés (il serait de 250 $ face aux 749 $ que le rulebook imprime encore). Savoir si ce supplément en vaut la peine dépend surtout de comment tu trades (et du nombre de resets que tu anticipes). J'ai fait tout le calcul de break-even et de rentabilité dans le coût d'un challenge Propr, et si tu hésites encore sur la taille, vois quel compte choisir.

Ce qui est identique (et ne devrait donc pas te faire pencher)

Ne laisse pas un vendeur te présenter ça comme des différenciateurs — c'est pareil sur les deux formats :

• Profit split : 80 % pour toi.
• Payouts : USDC on-chain, minimum 20 $, payés sous 24 h (~5 h en moyenne).
• Limite de temps : aucune — trade à ton rythme.
• Règle de consistance : aucune sur les deux — pas de plafond « meilleur jour » sur ton profit.
• Automatisation : bots et copy trading autorisés sur les deux.
• Levier : 5x sur BTC/ETH (encart et changelog ; le tableau §12 de la même page dit 10x — non réconcilié à notre lecture du 12 septembre 2026), 2x sur les autres cryptos, 4x sur les actions, 8x sur l’or, l’argent, le CL et le Brent, 5x sur les autres matières premières.
• KYC : requis avant de passer funded, pas pour démarrer l'évaluation.
• Plafond funded : 300K $ de capital financé maximum.

Le facteur décisif : peux-tu l'automatiser ?

Voici l'angle qu'aucune page de règles ne te donnera. Un challenge se perd rarement face au marché — il se perd face à ton propre comportement à 2 h du matin. Le format que tu peux automatiser proprement est celui que tu as le plus de chances de passer. Et un mur fixe est bien plus simple à automatiser qu'un mur mobile.

C'est l'argument réel pour le 1-Step si tu fais tourner un bot. Ses 3 % journalier et 6 % de drawdown statique sont deux pourcentages constants — le plancher de drawdown est un niveau de prix figé, et le plancher du jour ne demande qu’un recalcul quotidien depuis le solde de 00:00 UTC. Tu les encodes en hard stops, et la machine ne les franchit jamais, ne fait jamais de revenge trading, ne déplace jamais les poteaux. Un bot branché sur le trading automatisé via l'API Propr fait tourner une stratégie DCA avec exactement ces garde-fous sur ton propre compte Propr, en non-custodial, et la phase unique du 1-Step signifie qu'il n'y a qu'une seule course à automatiser au lieu de deux. Tu peux aussi automatiser le 2-Step — Propr l'autorise — mais le plancher trailing ajoute une variable mobile que ta logique de stop doit suivre pendant la fenêtre dangereuse du début.

Alors : lequel ?

Prends le 1-Step si tu trades en systématique ou avec un bot, que tu veux des limites prévisibles à coder en dur, et que tu préfères payer un petit supplément pour affronter un seul mur fixe, une fois. C'est ma reco par défaut pour quiconque automatise avec un bot.

Prends le 2-Step si tu trades en discrétionnaire, que tu veux les 5 % de marge journalière en plus et l'objectif plus bas par phase, et que l'entrée moins chère compte — à condition de vraiment comprendre le drawdown trailing et de soigner tes premiers profits.

Dans les deux cas, le compte financé au bout est le même. Si tu débarques dans la catégorie, commence par comparer les meilleures prop firms décentralisées de 2026, puis reviens choisir ton format. Et quel que soit ton choix, la méthode pour le valider vraiment est le même playbook discipliné que j'utilise dans comment passer un challenge Propr.xyz.

Un format n'est pas sur cette page : le compte sans évaluation du tout. Si tu hésites à payer une prime pour aller directement à un solde funded, j'ai fait le calcul du coût par dollar de drawdown dans financement instantané vs challenge prop firm — en résumé, le 1-Step revient à environ 0,18 $ par dollar de capital de risque, contre plutôt 2,50 $ sur un compte instantané typique.

FAQ — Propr 1-Step vs 2-Step

⚠️ Le trading comporte des risques. Règles, frais et limites proviennent du rulebook publié de Propr et peuvent changer — vérifie toujours la page de règles de Propr avant de payer. Rien ici n'est garanti et les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Cet article est informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Fais tes propres recherches et ne trade que ce que tu peux te permettre de perdre.