Hyperliquid est devenu le camp de base du prop trading on-chain, et deux noms reviennent sans cesse dans la même phrase : Propr.xyz, la prop firm live que je trade et automatise tous les jours, et HyperPNL. Le 9 septembre 2026, nous avons ouvert un compte démo gratuit chez HyperPNL (app v1.4.131) et lu de l’intérieur son checkout, son panneau Performance Guard, sa documentation GitBook et ses Terms of Use. Ce que nous y avons trouvé n’est pas le produit que nous décrivions quatre jours plus tôt. Cette page est le comparatif corrigé — et la correction passe en premier.
Ce que nous avons écrit de faux le 5 septembre
Deux choses publiées le 5 septembre 2026 étaient fausses. La correction se porte ici, dans le texte, pas en note de bas de page.
Un : la « contradiction » entre la home et les docs. Nous écrivions qu’HyperPNL affichait ses drawdowns de deux façons — 5 % contre 9 % en global, 3 % contre 5 % en journalier, une phase contre deux. Il n’y a aucune contradiction. HyperPNL vend deux produits différents, une 1-Step et une 2-Step, et chaque série de chiffres appartient à l’un des deux. Nous avons comparé les limites d’un produit à celles de l’autre.
Deux : nous écrivions qu’aucune entité, société ni juridiction n’est publiée. C’est faux. Les Terms of Use — dernière mise à jour affichée le 29 janvier 2026 — nomment Hyperpnl Ltd., Registration Number CO-425378, siège CO Services Cayman Limited, P.O. Box 10008, Pavilion East, Cricket Square, George Town, Grand Cayman KY1-1001, îles Caïmans, avec business@hyperpnl.com comme adresse de contact. Le §12 place le contrat sous le droit des îles Caïmans, avec un arbitrage exécutoire siégeant aux îles Caïmans, devant un arbitre unique, en anglais. Pourquoi nous l’avions manqué mérite d’être dit : ces Terms ne sont accessibles qu’une fois connecté, la page est en noindex et rendue côté client — aucun fetch, aucun moteur de recherche ne peut la lire.
Un troisième chiffre part avec eux : il n’y a aucune limite de temps chez HyperPNL. Les règles lues le 9 septembre 2026 le disent en toutes lettres — aucune limite de temps, sur aucune phase. Le délai annoncé dans notre couverture précédente venait de nous, pas de la firme.
La réponse courte
Trade Propr ; n’achète chez HyperPNL qu’en sachant ce que tu achètes. Propr est live, avec un rulebook publié, six tailles de compte, un profit split de 80 %, des payouts USDC sous 24 h et une API publique qui accueille explicitement les bots. HyperPNL est un produit réel, achetable, avec un vrai carnet d’ordres Hyperliquid derrière — mais le plus gros compte qu’elle te vendra est de 25 000 $, son rulebook écrit ne couvre qu’une de ses deux évaluations, et ses Terms excluent 18 juridictions que sa home déclare bienvenues. Trust Score : Propr 86,7 sur notre grille du 10 septembre 2026, HyperPNL 64,5 sur la grille révisée le 9 septembre 2026 — la première note que nous lui donnons depuis une évaluation que nous avons achetée, payée 42 $ et tradée le jour même.
Ce qu’HyperPNL vend vraiment : deux évaluations, pas une
Le checkout « Start Challenge » comporte deux onglets, côte à côte. Tout ce qui suit y a été lu le 9 septembre 2026, connecté. Le type de compte proposé est Flex, libellé « Standard evaluation » ; deux autres types de compte sont marqués COMING SOON.
| Lu le 9 septembre 2026 | 1-Step Flex | 2-Step Flex |
|---|---|---|
| Compte 5 000 $ | 42 $ | 50 $ |
| Compte 10 000 $ | 86 $ | 90 $ |
| Compte 25 000 $ | 215 $ | 213 $ |
| Cible de profit | 10 % | 10 % puis 5 % |
| Max daily drawdown | 3 % | 5 % |
| Max overall drawdown | 5 %, statique | 9 %, statique |
| Jours profitables minimum | Aucun — le compteur du compte payant affiche 0 / 0 | 2, puis 3 |
| Limite de temps | Aucune | Aucune |
Deux choses sautent aux yeux. La 2-Step à 25 000 $ coûte 213 $ — deux dollars de moins que la 1-Step à taille égale — donc la moins chère des deux est aussi celle dont les drawdowns sont les plus larges. Et le plafond est bien réel : 50K et 100K étaient toujours marquées « Soon », curseur bloqué, huitième vérification consécutive que nous consignons. Le plus gros compte achetable chez HyperPNL aujourd’hui est de 25 000 $.
Les règles — et le produit qu’elles couvrent
Le rulebook GitBook d’HyperPNL, lu le 9 septembre 2026, ne documente que la 2-Step. Il ne décrit jamais la 1-Step. Ce qu’il documente, en revanche, il le documente bien : la section « No Additional Rules » interdit les comptes multiples et le copy trading, puis énonce qu’il n’y a pas de règle de consistance, pas de risque maximum par trade, ni de condition cachée ou discrétionnaire — et conclut, mot pour mot, par « If a rule is not written here, it is not enforced. » Le news trading est autorisé. Sur la 2-Step, le max daily drawdown de 5 % est recalculé chaque jour à 00:00 UTC sur l’équité du moment et ne bouge pas en intraday : il monte donc avec tes gains ; le max drawdown de 9 % est statique. Un jour profitable minimum vaut 0,5 % du solde initial. La page Payouts des docs est marquée « Last updated 6 months ago ».
C’est sur cette dernière règle que nous nous sommes trompés, et voici la correction. Sur notre démo gratuite à 25 000 $, réglée sur les limites 1-Step, le panneau Performance Guard affichait « Min Profitable Day Trigger $0 / $125 » — 0,5 % de 25 000 $ — et nous en avions conclu que la 1-Step appliquait une règle de jours profitables que son checkout ne divulguait jamais. Le même panneau, sur le compte que nous avons réellement payé, affiche deux lignes distinctes : « Min Profitable Day Trigger −$26.65 / $25 » et, en dessous, « Min Profitable Days 0 / 0 ». Le montant en dollars est le seuil à partir duquel une journée compterait comme profitable ; le compteur du dessous indique combien sont exigés, et il affiche zéro sur zéro. La 1-Step n’en exige aucun. Le checkout avait raison de n’afficher aucune ligne, les deux puis trois jours profitables ne concernent que la 2-Step, et nous retirons le reproche. Ce que le panneau du compte payant énonce, en dollars plutôt qu’en pourcentages, c’est le plancher : un « Daily Drawdown Limit » de 4 850,00 $ sur 5 000 $ d’équité de départ, soit 150 $ de budget pour la journée, sous un drawdown global statique de 5 % valant 250 $ et une cible de 10 % valant 500 $. Le dashboard affiche par ailleurs une carte « Trust Score — Coming Soon, –– / 100 ».
Mets le levier à côté de ces budgets, parce que personne ne le cite au checkout. Notre compte portait une position BTC/USD de 24 594 $ de notionnel sur 5 000 $ de capital — levier d’actif 5×, soit 4,9 fois le compte — et à cette taille les 150 $ de budget journalier valent 0,61 % de mouvement du bitcoin, les 250 $ de budget total 1,02 %. Le moteur applique bien ses règles : notre démo à 25 000 $ a été fermée automatiquement le 9 septembre à 12:18 (heure de l’app), cause nommée dans l’interface, « Daily Loss Limit », sur un solde final de 24 170,48 $ contre 25 000,00 $. Et la friction se mesure : sur 60 720 $ de volume, le solde est passé de 5 000,00 $ à 4 973,35 $ alors que le seul trade clôturé rapportait +6,94 $ bruts — environ 33,59 $ de coût d’exécution, soit à peu près 0,055 % du volume, cohérent avec le taker de 0,045 % annoncé. Un trade gagnant a quand même laissé la journée à −26,65 $.
Qui a le droit de trader là-bas
La home affiche « No restrictions — Anyone can participate freely ». Le §3.1 des Terms of Use liste 18 juridictions restreintes : United States of America and its territories, Canada, Iran, North Korea, Syria, Cuba, Russia, Belarus, Ukraine (Crimea, Donetsk, Luhansk et autres régions occupées ou sanctionnées), Venezuela, Afghanistan, Iraq, Yemen, Libya, Somalia, Sudan, South Sudan, Myanmar (Burma). La liste est modifiable « at any time, without prior notice », et utiliser un VPN pour la contourner constitue « a material breach » pouvant entraîner « immediate suspension or termination of your account and permanent ineligibility for payouts ». Les deux affirmations sont celles de la firme, et elles se contredisent. Si tu es américain ou canadien, celle qui t’engage est le contrat.
Il n’y a pas de KYC documentaire à cette date. La FAQ d’HyperPNL, lue le 9 septembre 2026, le dit mot pour mot : « No. At this time, HyperPNL does not require standard KYC verification for payouts ». Pas de contrôle d’identité ne signifie pas pas de filtrage géographique — ce filtrage-là est inscrit au contrat que tu acceptes.
Les payouts, et ce que le contrat se réserve
Les conditions annoncées : split de 80 %, retrait minimum de 1 % du compte, USDC payé par smart contract, annoncé instantané et sans revue manuelle. Les Terms sont plus prudents. Le §6 indique que les payouts sont « executed directly by smart contract », mais que l’éligibilité « may be subject to compliance, anti-abuse checks, and rule adherence », et qu’HYPERPNL « does not guarantee payout timing or availability » — face à une home qui affiche « Even we can’t reject your payout ». Le §2 précise que les comptes d’évaluation sont simulés et, mot pour mot, « hypothetical and have no monetary value ». Le §4.1 rend les frais d’évaluation non remboursables dès que l’activité de trading commence.
Ce que la chaîne montre réellement
Les docs sont honnêtes sur l’architecture, mot pour mot : « Trading is handled off-chain for performance and scalability. » Seuls le routage des fonds et l’ancrage des résultats sont on-chain. Trois contrats sont nommés — Payment Router, Payout Treasury, Data Recorder — et aucune adresse n’est publiée pour aucun d’eux : ni sur le site, ni dans les docs GitBook, ni dans les Terms, ni dans le bundle JavaScript de l’app. La promesse d’une réserve de payout publique on-chain est donc, en pratique, invérifiable au 9 septembre 2026 : il n’y a rien à ouvrir dans un explorateur.
Ce que la partie trading réussit
Rendons ce qui est dû, parce que le produit n’est pas creux. L’onglet « All » du sélecteur d’instruments contient au moins au moins 92 instruments distincts — crypto, FX, matières premières, indices, actions, ETF — et le carnet d’ordres est celui d’Hyperliquid, affiché en direct. Les types d’ordres sont Limit, Market, Stop Loss, Take Profit et Reduce-Only, tous GTC sans expiration. Le ticket BTC affichait des frais taker d’environ 0,045 % sur le crypto (0,015 % en maker), un ordre minimum de 100 $ de notionnel et un levier 5× ; les docs annoncent jusqu’à 20× sur le crypto et les actions, 50× sur le FX, les indices et les matières premières. Les prix viennent d’Hyperliquid et d’Ostium, et le funding est repris tel quel d’Hyperliquid. Les dépôts se font en USDC sur Arbitrum uniquement, ou par carte via MoonPay, avec une consigne que nous citons mot pour mot parce qu’elle est inhabituelle : « You should send $1 more than the amount you want to deposit. » La connexion se fait par code e-mail ou par wallet (MetaMask, Brave, Rabby).
Face à face : ce qui est vérifiable aujourd’hui
- Statut : Propr live avec rulebook public · HyperPNL vend deux évaluations, plus gros compte achetable 25 000 $ au 9 septembre 2026.
- Profit split : Propr 80 % dès le premier payout · HyperPNL 80 %, retrait minimum 1 % du compte.
- Tailles de compte : Propr 5K / 10K / 25K / 50K / 100K / 200K, frais de 25 à 1 998 $ selon le format et la taille · HyperPNL 5K / 10K / 25K seulement, de 42 à 215 $ sur la 1-Step Flex et de 50 à 213 $ sur la 2-Step Flex.
- Payouts : Propr USDC on-chain, minimum 20 $, sous 24 h (~5 h en moyenne), historique publié · HyperPNL USDC par smart contract, annoncé instantané, mais les Terms réservent des contrôles de conformité et anti-abus et ne garantissent ni le délai ni la disponibilité, aucune adresse de contrat n’est publiée, et tracer de bout en bout notre propre achat de 42 $ sur Arbitrum n’a produit qu’un dépôt dans RelayDepository — un contrat de bridging tiers — suivi d’un débit hors chaîne dans le registre interne d’HyperPNL. Nous n’y avons pris aucun payout.
- Règles : Propr documentées — 1-Step (10 % de target, 3 % jour, 6 % statique) et 2-Step (5 %/10 %, 5 % jour, 8 % trailing) · HyperPNL documentée pour la 2-Step seulement ; la 1-Step n’a aucun rulebook écrit, même si le compte payant montre qu’elle n’exige aucun jour profitable (compteur 0 / 0) et énonce son plancher en chiffres, 4 850,00 $ sur un compte de 5 000 $.
- Limite de temps : aucune chez HyperPNL, sur aucune phase — le délai annoncé dans notre article du 5 septembre était notre erreur.
- Juridictions : les Terms d’HyperPNL en excluent 18, à commencer par les États-Unis et leurs territoires puis le Canada, quand sa home annonce l’absence de restrictions.
- Automatisation : Propr API REST publique, SDKs Python/JS, bots explicitement autorisés · HyperPNL interdit les comptes multiples et le copy trading, et n’ajoute rien d’autre : « If a rule is not written here, it is not enforced. »
- Trust Score : Propr 86,7 (grille du 10 septembre 2026) · HyperPNL 64,5 (grille révisée le 9 septembre 2026), plafond levé : nous y avons acheté, financé et tradé une évaluation ce jour-là.
Là où Propr gagne aujourd’hui
Les avantages de Propr sont du genre ennuyeux et décisifs. Les règles sont écrites — j’ai décortiqué chaque limite dans le guide des règles Propr, et elles n’ont pas bougé sous mes pieds. Les payouts sont rapides et vérifiables : split de 80 %, minimum 20 $, USDC dans ton wallet généralement en quelques heures. La table des frais est publique (25–1 998 $ sur six tailles et quatre formats). Et, crucial pour ma façon de trader, l’automatisation est un citoyen de première classe : l’API publique avec SDKs officiels est ce qui me permet de faire tourner une stratégie DCA disciplinée avec des garde-fous stricts sur mes comptes, en non-custodial, sans tordre une seule règle.
Il y a aussi un signal de maturité qu’on néglige : Propr publie revenus, payouts et taux de réussite sur une page de transparence publique, et le CEO construit en public sur Twitch. Quand une firm donne volontairement les chiffres que les autres cachent, l’équation de confiance change.
Le verdict
Choisis Propr si tu veux du capital financé avec des règles connues, des payouts USDC rapides et une infrastructure bot-friendly — aujourd’hui. C’est la firm sur laquelle je fais tourner mon propre argent et mon propre bot, et c’est mon n°1 du classement des meilleures prop firms décentralisées.
Quant à HyperPNL, le résumé honnête a changé de forme, pas de sens. C’est un produit réel, achetable aujourd’hui jusqu’à 25 000 $, avec un split de 80 %, au moins 92 instruments sur un carnet Hyperliquid en direct, aucune règle de consistance et aucune limite de temps — et, là où ses règles sont écrites, elles le sont avec une clarté rare. Ce que nous ne pouvons pas vérifier, c’est tout ce qui compte une fois que tu as gagné : aucune adresse pour la réserve que la firme qualifie de publique, une clause qui réserve des contrôles de conformité et ne garantit aucun délai de payout, et un rulebook muet sur l’évaluation même que la home met en avant. Et si tu es aux États-Unis ou au Canada, le §3.1 a déjà répondu pour toi. Pour voir comment l’autre challenger backé par des VC se compare, lis Propr vs Hypernova.
Notre statut sur HyperPNL, et nos sources
Ce n’est plus de la recherche documentaire : le 9 septembre 2026, nous avons acheté une évaluation 1-Step Flex de 5 000 $ pour 42 $, financée en USDC sur Arbitrum, et nous l’avons tradée le jour même — ce qui lève le plafond de 85/100 que notre protocole applique aux firmes que nous n’avons pas payées. Ce qui reste non testé, c’est le payout : le compte est en Phase 1 et négatif, donc le split de 80 % et la mention « instant » demeurent la question ouverte — et le critère payouts n’a pas bougé pour autant : sans retrait demandé, aucun fait daté ne permet de le noter. C’est sur la couche de règlement que ce passage coûte des points à la firm, et il les coûte sous le critère règles, comme un défaut de divulgation. La note, elle, monte : 61,8 → 64,5. Tracés de bout en bout contre un RPC Arbitrum public, nos 42 $ n’ont produit qu’un seul événement on-chain : un dépôt dans RelayDepository, le contrat de dépôt du protocole tiers de bridging Relay, après quoi les frais ont été débités hors chaîne, dans le registre interne d’HyperPNL. Aucune transaction de Payment Router, aucune allocation vers un Payout Treasury, aucun split de revenu, aucune commission de parrainage, et aucune adresse publiée pour aucun des trois contrats que les docs nomment — face à une home qui vend « Everyone can see everything on-chain ». Nous ne disons pas que ces contrats n’existent pas ; nous disons que pour la partie de la chaîne que nous contrôlons, il n’y a rien à vérifier. Nous ne publions aucun code promo HyperPNL — le checkout comporte un champ code de réduction et un champ code de parrainage, et nous n’en avons aucun — et nous n’avons aucun lien d’affiliation avec la firme. Aucune personne n’est nommée dans les documents de la firme : seule l’entité l’est. Sources lues le 9 septembre 2026 : la home publique, la documentation GitBook, un RPC Arbitrum public, et — derrière un login, donc citées en texte simple et non en lien — app.hyperpnl.com — Start Challenge (login required), app.hyperpnl.com — Terms of Use (login required), app.hyperpnl.com — Performance Guard sur notre propre compte payant (login required).
FAQ — Propr vs HyperPNL
Quelle est la différence principale entre Propr et HyperPNL ?+
L’échelle, et ce qu’un lecteur peut vérifier. Propr.xyz est une prop firm crypto live sur Hyperliquid avec un rulebook publié, six tailles de compte, un profit split de 80 % et des payouts USDC sous 24 h. HyperPNL vend deux évaluations à elle, 1-Step Flex et 2-Step Flex, mais le plus gros compte qu’on puisse réellement lui acheter est de 25 000 $ : le 9 septembre 2026, les tailles 50K et 100K étaient toujours marquées « Soon », curseur bloqué — notre huitième vérification consécutive.
Qui a le meilleur profit split ?+
Ni l’un ni l’autre — les deux affichent 80 %, donc la décision se joue sur les règles et sur ce qui est vérifiable. Chez HyperPNL le retrait minimum est de 1 % du compte et les payouts sont annoncés instantanés, en USDC par smart contract et sans revue manuelle ; mais le §6 de ses Terms of Use précise que l’éligibilité « may be subject to compliance, anti-abuse checks, and rule adherence » et que la firme « does not guarantee payout timing or availability », quand sa home vend « Even we can’t reject your payout ». Ces deux affirmations sont les siennes, et elles ne disent pas la même chose.
HyperPNL impose-t-elle une limite de temps ?+
Non. Il n’y a aucune limite de temps, sur aucune phase — les règles lues le 9 septembre 2026 le disent mot pour mot. Notre article du 5 septembre 2026 évoquait une limite affichée de deux façons, home contre docs, et lui mettait un chiffre. C’était notre erreur : cette règle n’existe pas, et il n’y a de délai d’aucune durée.
Combien d’évaluations HyperPNL vend-elle, et à quel prix ?+
Deux, côte à côte sous forme d’onglets dans le checkout « Start Challenge », lues le 9 septembre 2026 en étant connecté. 1-Step Flex : 42 $ pour un compte de 5K, 86 $ pour 10K, 215 $ pour 25K — cible 10 %, max daily drawdown 3 %, max overall drawdown 5 % statique, et aucun jour profitable minimum — le compteur de notre propre 1-Step payante affiche 0 / 0. 2-Step Flex : 50 $, 90 $ et 213 $ pour les mêmes tailles — cible 10 % puis 5 %, max daily 5 %, max overall 9 % statique, et un minimum de 2 puis 3 jours profitables. La 2-Step à 25K est deux dollars moins chère que la 1-Step à taille égale.
Qui est derrière HyperPNL, et les Américains ou Canadiens peuvent-ils l’utiliser ?+
Les Terms of Use, dernière mise à jour affichée le 29 janvier 2026 et accessibles uniquement une fois connecté, nomment Hyperpnl Ltd., Registration Number CO-425378, siège CO Services Cayman Limited, P.O. Box 10008, Pavilion East, Cricket Square, George Town, Grand Cayman KY1-1001, îles Caïmans, contact business@hyperpnl.com ; le §12 place le contrat sous le droit des îles Caïmans, avec arbitrage exécutoire siégeant aux îles Caïmans. Les Américains et les Canadiens sont exclus : le §3.1 liste 18 juridictions restreintes qui s’ouvrent sur les États-Unis et leurs territoires puis le Canada, la liste est modifiable « at any time, without prior notice », et utiliser un VPN pour la contourner est « a material breach » pouvant coûter le compte et l’inéligibilité permanente aux payouts. Le « No restrictions — Anyone can participate freely » de la home contredit le contrat que la firme fait accepter.
Laquelle choisir en 2026 ?+
Si tu veux du capital financé aujourd’hui avec des règles connues, des payouts USDC rapides et le support de l’automatisation, prends Propr — 86,7 sur notre grille du 10 septembre 2026, contre 64,5 pour HyperPNL sur la grille révisée le 9 septembre 2026. HyperPNL est achetable jusqu’à 25 000 $ et sa partie trading est réelle : le 9 septembre 2026, nous avons payé 42 $ une évaluation 1-Step Flex de 5 000 $ et nous l’avons tradée le jour même. Mais son rulebook publié ne couvre que la 2-Step, aucune adresse de contrat n’est publiée nulle part pour la réserve qu’elle qualifie de publique, tracer notre propre achat sur Arbitrum n’a fait apparaître qu’un dépôt dans un contrat de bridging tiers puis un débit hors chaîne, et nous n’y avons pris aucun payout.
Trade la firm éprouvée — en semi-auto.
Fais tourner un bot DCA avec des garde-fous stricts sur ton propre compte Propr via l’API officielle — non-custodial, configuré depuis Telegram en 3 minutes.
Récupérer 5 % de cashback USDCPas encore sur Propr ? Crée ton compte Propr.xyz avec 5 % de cashback USDC sur les frais de ton challenge.
Lien affilié. On touche une commission ; elle ne change rien à votre prix — c'est elle qui finance votre cashback.
⚠️ Le trading comporte des risques. Les chiffres Propr viennent du rulebook publié et de la grille tarifaire live ; les chiffres HyperPNL ont été relevés de première main le 9 septembre 2026 sur un compte démo gratuit (app v1.4.131), sur la home publique, dans la documentation GitBook et dans les Terms of Use lus connecté — vérifie tout avant de payer le moindre frais. Nous n’avons aucune relation d’affiliation avec HyperPNL et ne gagnons rien si tu t’y inscris ; cet article contient des liens affiliés vers Propr, est informatif et ne constitue pas un conseil en investissement. Ne trade que ce que tu peux te permettre de perdre.